华为据报借名支持美国研究 颁发数百万美元科研竞赛奖金

据彭博社报导称，被美国列入黑名单的中国电信巨头华为正通过一个位于华盛顿的独立基金会秘密资助包括哈佛大学在内的美国大学开展尖端研究。据相关文件和熟悉内情的人士透露，华为是一项研究竞赛的唯一资助者，该竞赛自2022年启动以来已颁发了数百万美元的奖金，并吸引了来自世界各地科学家的数百份提案，包括那些禁止其研究人员与华为合作的美国顶尖大学的科学家。

一个展厅中的华为展柜。 © 法新社图片

该竞赛由Optica基金会管理，Optica基金会是非营利性专业协会Optica（前美国光学学会OSA）的分支机构，其成员对光的研究是通信、生物医学诊断和激光等技术的基础。彭博社查阅的一份非公开文件称，该基金会“无需将华为指定为竞赛的资金来源或项目赞助商”，而且“本协议的存在和内容以及双方之间的关系也应被视为机密信息”。

这些发现揭示了总部位于深圳的华为正采取的一项战略，即尽管美国政府在过去几年中因担心华为的技术可能被中国政府用作间谍工具而对该公司施加了一系列限制，但华为仍能在资助国际研究方面保持领先地位。彭博社联系到的申请者和大学官员以及竞赛的一位评委都表示，直到记者问起，他们才知道华为在资助该项目中的作用。接受彭博社采访的部分申请者表示，他们以为资金来自Optica基金会，而非外国实体。

Optica基金会网站上列出了11个“早期职业奖和奖学金”的机会。除了华为资助的竞赛——该竞赛每年颁发100万美元奖金，是该网站上排名第二的最丰厚年度现金奖的20倍外，其他所有竞赛都列出了个人和企业出资人。华为的一名发言人说，该公司和Optica基金会创建这一竞赛的目的是支持全球研究和促进学术交流。该发言人说，华为的名字是保密的，以避免比赛被视为促销活动，并没有恶意。

Optica的首席执行官罗根（Liz Rogan）在一份声明中说，一些基金会的捐赠者“喜欢匿名，包括美国的捐赠者”，“这种做法并无不妥”。罗根说，华为的捐赠经过了外部法律顾问的审查，并获得Optica基金会董事会的批准。罗根说：“我们对该基金会项目的资助和支持是完全透明的，Optica基金会董事会、Optica董事会和员工都是如此”。

报导指，于华盛顿的秘密努力与华为在欧洲一些国家的公开举措形成了鲜明对比。例如，尽管欧盟委员会建议因安全风险禁止华为的设备进入成员国网络，但法国和德国仍然是华为旗下研发中心的所在地。

Optica基金会的2023年度报告在“最高级别捐赠者”部分对华为表示感谢，这些捐赠者自该组织二十多年前成立以来已捐赠了100多万美元。美国科技巨头谷歌和Meta位列第二高捐赠者之列，捐赠金额达到或超过20万美元。该报告没有具体说明这些捐赠者的捐赠时间、用途或捐赠金额。

由于担心因安全问题而失去包括五角大楼和美国国家科学基金会在内的联邦来源的资助，许多美国大学近年来都要求研究人员切断与华为的联系。学校还加强了要求学者披露外国资助的政策。

符合美国法规

跨国律师事务所、阿金律师事务所专门从事出口管制的合伙人沃尔夫（Kevin Wolf）说，Optica基金会的秘密资助安排很可能没有违反美国商务部禁止个人和组织与华为共享技术的规定。沃尔夫指出，这是因为此类规定不适用于该竞赛所征集的研究类型，即旨在发表的科学研究。不过他说，如果华为受到美国财政部的制裁，这项活动可能就不合法了。

研究安全专家说，尽管如此，这种安排缺乏透明度，违反了美国大学和资助机构要求研究人员披露是否接受外国资金的政策精神。他们还说，由此产生的一些研究很可能同时具有国防和商业意义。Optica基金会在一篇在线文章中指出，“感兴趣”的课题包括“全球通信网的海底和太空解决方案”以及 “高灵敏度光学传感器和探测器”。

国防承包商，致力于研究安全问题的穆尔维农（James Mulvenon）说：“一个享有盛誉的研究基金会匿名接受一家中国公司的资金，这很不光彩，因为这家公司引起了美国政府如此多的国家安全关切”。非营利组织“研究安全与诚信中心”创始人斯托夫（Jeff Stoff）说，资助这项竞赛可以有效地让华为影响“它想看到的研究项目，而不必直接与学术机构签约”。斯托夫称，该公司可以通过赞助感兴趣的申请者来招募人才，并在未来从他们的研究中获取知识产权。

得克萨斯农工大学首席研究安全官加马奇（Kevin Gamache）表示，在彭博社联系该校之前，该校并不知道华为参与了这项竞赛。得克萨斯农工大学随后对此事进行了调查，了解到该校有两名研究人员申请了奖项，但他们都不知道竞赛的资金来源。加马奇说：“我们有识别和防止与华为关联的程序，除非它们被像这样严重混淆”。麻省理工学院曾于2019年表示将停止接受与华为的新合作。该校的一位女发言人除了指出麻省理工学院的政策外，拒绝发表评论。

大学获奖者

Optica基金会要求其研究人员获得资助的大学代表获奖者接受这笔资金。其中几所大学，包括美国的哈佛大学、南加州大学、范德比尔特大学以及加拿大的不列颠哥伦比亚大学和劳瑞尔大学，拒绝就是否会对彭博社的调查结果采取行动发表评论。哈佛大学发言人说，该校有禁止与华为合作的政策。

哈佛大学物理学教授马祖尔（Eric Mazur）在一份声明中说，他是Optica基金会董事会主席，而Optica的首席执行官称，该董事会已经批准了华为的安排：“随着基金会的发展壮大，并不断探索拓宽项目的途径，我们致力于确保与资金来源相关的政策清晰透明”。

南加州大学在过去两年中有两位获奖者，该校发言人表示，南加州大学遵守美国关于报告外国礼物和合同的规定。根据该发言人提供的一份声明称，“在支付款项时，没有迹象表明有任何外国参与的嫌疑，我们目前也同样没有这样的迹象”。

南加州大学工程学教授威尔纳（Alan Willner）一直是这项比赛的评委，但他没有回应置评请求。不列颠哥伦比亚大学的一位女发言人说，该校与Optica基金会有合作关系，该校及其获奖申请者在颁奖时都不知道该奖项是由第三方资助的。拥有美国最顶尖的光学学院之一的圣路易斯华盛顿大学和亚利桑那大学的代表没有回应关于华为资助其获奖申请者的多次置评请求。

华为光学专家

据一位熟知内情的人士透露称，华为在2021年底加入了基金会的母机构Optica，并承诺赞助这项竞赛。据彭博社查阅的非公开文件显示，华为计划资助该竞赛十年，这意味着根据过去的支付情况，华为将提供总计1000万美元的奖励。Optica基金会目前正接受2024年申请周期的提案，该周期将持续到5月21日，计划连续第三年向10名获奖者每人发放10万美元。

报导指，华为有一名高管参加了竞赛的10人遴选委员会。根据他在领英上的个人简介，这位来自香港的科学家名叫刘想（音译），是华为的首席光学标准专家。他在华为美国分公司Futurewei工作了七年多，于2021年出版了一本关于5G通信技术的书。在康奈尔大学获得博士学位之前，刘想曾就读于中国国务院下属中科院的物理所。

2022年Optica竞赛启动时，刘想在领英上发表了一篇文章，感谢该基金会“这一伟大举措”，并表示他将担任遴选委员会成员。Optica基金会的执行董事、彭博社所见文件的签署人斯塔克（Chad Stark）感谢刘想分享了有关竞赛的信息。他没有承认华为是唯一的资助者。

上个月，刘想被宣传为Optica在线会议的主持人，会议主题是“革新数据中心间连接的尖端技术”。虽然Optica在活动营销材料中列出了小组成员的雇主，均为美国大型科技公司，但只将刘想描述为Optica和另一个专业协会的研究员。刘想将问题推给了华为，斯塔克没有回应彭博社的置评请求。