访问主要内容
中国/六四

今年六四怪象有人狡辩广场没死人有人烛光晚会搞分家

香港悼念六四活动进入第25个年头,但怪象丛生,有所谓爱国爱港团体准备在六四当晚摆设所谓“六四真相”的街站,重弹袁木的旧调,称当晚天安门广场没有一个人死;而立场相对激进的团体“热血公民”,则今年准备另起炉灶,另外在尖沙咀办了一个烛光晚会,并呼吁市民不要出席由支联会在维多利亚主办的晚会,因为他们认为这已被民主党利用为选举工程。 

立场相对激进的“热血公民”要与支联会划分界线,今年另起炉灶自搞六四烛光晚会。(郑汉良摄)
立场相对激进的“热血公民”要与支联会划分界线,今年另起炉灶自搞六四烛光晚会。(郑汉良摄)
广告

“爱港之声”主席高达斌表示在六四当晚,于维园附近的地铁站旁边摆设街站,播放他们剪辑的录相片段,希望让市民从另一角度认清六四真相。他说,希望片段展示当年天安门广场上没有人死亡,死伤者是在广场外,而学生是和平与缓慢离开广场,并不时做出胜利手势。他指当年片段亦显示学生焚烧坦克和枪击军人,质疑不是一场和平的民主运动。

高更指责支联会是六四事件的罪魁祸首之一。他说,当年要不是支联会在香港筹得一笔款项送给示威学生,天安门广场事件早就和平结束,不会出现后来的骚乱。

另一个亲北京的“爱港行动”团体,日前到六四纪念馆的大楼门外举行示威,召集人陈净心声称当晚“没有学生死在天安门广场”,而且在木樨地及六部口有暴乱,认为学生是死于暴乱。陈净心还说,丁子霖等“天安门母亲”的子女,是因为在混乱中“偷走”,才会于前赴天安门途中中枪。

针对高达斌等人的言论,前天安门学运领袖王丹在Facebook上愤怒回应指,如果六四死的是他家的小孩,他还会说这种话吗?死一个人,都不应当,因为生命是宝贵的。怎么可以用数字来衡量?王丹说:“连中共自己,现在都不好意思出来为自己杀人辩护,现在这个高达斌却为杀人辩护。他是香港人之耻,丧尽天良的败类。”

六四镇压之后,时任国务院发言人的袁木于6月6日下午在电视台记者新闻发布会上称天安门广场没死没伤一个人。他在6月17日接受美国电影台访问时,再次表示戒严部队在天安门广场执行清场任务的过程中“没有死一个人,没有轧伤一个人”。不过据悉,他的妻子在多年之后说这些数字是李鹏当年向袁木转达中央政治局常委的决定,责任不在她的丈夫。

此外,立场相对偏激的“热血公民”,早前在旺角街头广发传单,呼吁市民不要去维园参加支联会办了20多年的烛光晚会,转而到尖沙咀由他们主办的晚会。被视为立法议员黄毓民嫡系的“热血公民”认为,港人不必要求北京平反六四,只要共产党垮台,六四自然就会平反,因此他们认为支联会这些年来的方向错误。

黄毓民表示,支联会每年行礼如仪搞六四晚会,只是将香港的民主运动引导向一个错误的方向,“支联会、教协和民主党三位一体,每年的六四晚会更成为民主党的选举工程,但却在议会内一事无成,并没有为香港人争到民主。”

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

分享 :
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。