关于日本《产经新闻》前首尔支局长加藤达也（49岁）因报道朴槿惠涉及男女关系的传闻被控损害名誉，在未被拘留的状态下遭起诉一案，首尔中央地方法院17日作出判决。宣布加藤达也无罪，判决指出：该报道并没有诽谤朴槿惠的意图。12月22日,韩国检方表示放弃上诉,据说是考虑到韩日关系的大局。
这个判决在日本引起了很大的轰动，日本首相安倍晋三12月21日在首相官邸接见了加藤达也，对他进行慰劳，并对他说：“我们可以安心了，这个结果很好，您辛苦了。”
加藤达也则对安倍说：发展成了外交问题，让您担心了。并对日本政府通过外交途径要求韩国方面给予适切对应表示感谢。安倍首相听说韩国检方决定是否上诉的时间是24天之内，脸上露出了担心的表情，似乎很担心韩国检方上诉。安倍会见加藤达也时，官房长官菅义伟也在坐。
《产经新闻》网络版2014年8月3日刊登加藤达也撰写的报道：“沉船当日朴槿惠不知去向究竟与谁见面？”
报道称：韩国“岁月”号客轮2014年4月6日沉没当天，朴槿惠有7个小时“行踪不明”，据信是与一名男子秘密会面。
报道说：据传闻，“神秘男”就是最近离婚的朴槿惠前任秘书室长。
而这位前秘书室长在今年一月作为证人出庭，说他早在2007年就正式辞去秘书一职，没有去见朴槿惠，为了证明这一点，他向检察方面提出了自己手机的通讯履历。
首尔中央地方法院10月19日进行了求刑公审，检方对加藤达也求刑1年零6个月。
首尔中央地方法院12月17日作出判决，宣布加藤达也无罪。
这一事件发生以后，日本多次通过外交途径要求韩国方面妥善处理。日本官房长官菅义伟针对韩国检方对加藤达也求刑，在10月20日的记者会上强调：“极其遗憾。将要求（韩方）做出恰当的应对。”菅义伟同时说明称：“至今为止已从报道、言论自由及日韩关系的角度出发以各种形式多次向韩方表示了关切。”
日本首相安倍晋三12月17日17日在判决前于视察地日本栃木县对记者们说：我们将认真分析判决结果，无论怎么样，必须捍卫言论自由。他们的意思是说：如果对加藤达也进行刑事追究，就是违反了言论自由的原则。
在日本，属于对政治家丑闻的报道，即使报道错了，一般也不追究刑事责任，有时会引起民事诉讼。
而首尔地方中央法院之所以判加藤无罪，是因为在作为检方起诉加藤的根据的《信息通讯网法》这一特殊刑法中，犯罪成立的必要条件是要有“诽谤的目的”。虽然判决不承认加藤的报道有“诽谤的目的”，但同时也认定了报道言及的传闻内容是“虚伪”的（3月的公审中就认定了这一点，而加藤本人对此认定表示“没有异议”）。
虽然可以说，对加藤这样的记者的错误报道进行刑事起诉，确实有些过分，但是日本方面难道不应该就“虚伪报道”道歉吗？而且从这篇报道发表到现在已经过了一年零4个月了，《产经新闻》的网页上，仍然没有修正，继续刊登着这篇错误的报道。
更有甚者，是安倍还似乎把加藤视为英雄，亲自接见。这里面可能含有“捍卫言论自由”的意味，但是同时，是否也与《产经新闻》在历史问题，特别是日韩对立的慰安妇问题上，始终与安倍政府基本同调有关呢？据韩国联合新闻今年6月23日报道，韩国原慰安妇们在6月23日在共同生活设施中慰安妇受害者关爱中心举行记者会，表示如果日本政府在7月末没有表示出对慰安妇问题的积极解决政策，将向美国旧金山联邦法院提起诉讼，控告对象包括日本天皇、安倍首相、三菱重工在美国的企业，《产经新闻》也将包含在控告对象之中。
而安倍亲自接见加藤，除了言论自由的理由外，是否还与政治倾向、历史观与《产经新闻》同气相求有关呢？
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅