《南德意志报》：“依法治国” 蒙蔽视听

中共中央第十八届四中全会让德语媒体普遍注意到，中国国家和党主席习近平的权力还在上升，围绕他的个人崇拜之风渐渐形成。虽然共产党决定要改善司法系统，但中方所说的法治国家与西方意义上的法治国家其实是两码事。

德国电视一台认为，习近平已成为中国的新皇帝。上台两年来，习近平通过反腐败运动，除掉了党内竞争对手和批评者，大大稳固了其头号政治家的地位。虽然大会讨论了法制改革，但中国的走向其实由习近平来决定。中国政治学家张鸣认为，习近平象普京，实行的是铁腕统治。虽然反腐败运动深得民心，但它并没有触及权力缺乏监督这一根本问题，而习近平也不想分权，而是更想集权。自毛泽东之后，中国头号领导人没有谁象习近平这般频频出现在中国官媒的报道中。毛之后原本被唾弃的个人崇拜之风现在又将习近平高高托起。而习近平的马克思－孔夫子统治模式还显示了它的另一面，那就是对所谓的西方影响的不宽容。

《新苏黎世报》写道：中国共产党虽然做出了改善司法系统的决定，但必须等到具体步骤出台后，人们才能看到，中方是否将建立有利于司法可信度的新机制、建立跨地区法院和检查院的意义有多大以及司法系统专业化这一目标能否实现等。中方决意要打造一个以守法为荣、违法为耻的社会环境，这意味着“社会主义法治”还有另一面，也就是持不同政见者将受到“合法”迫害。

《南德意志报》写道：既然共产党开始使用国际通用词汇，那就很值得多瞧一眼。本次会议的口号是“依法治国”。乐观者把它翻译成“法律统治”，但所有迹象表明，其实第二种译法更恰当，那就是“依靠法律的帮助来统治。”共产党想要的并不是西方意义上的独立司法系统，而是能预防社会不满、强化共产党监督和统治的高效法院。习近平执政两年显示，他对西方的法治不感兴趣。在他的领导下，中央电视台开始扮演耻辱柱的角色。被拘留的嫌疑人在还没有见到法庭的情况下，就在电视上后悔自首，示范民众。维权人士因“聚众闹事”被关入监狱，有的数周后仍然不许见律师，这显然违背了中国自己的刑事法。

与此同时，对习近平的个人崇拜则在不断蔓延。而他的两大运动，即反腐败运动和走群众路线，并非出自中国的法典，而更象是出自毛派手册。尽管如此，共产党相信，高效的司法系统能加强共产党对国家的监督并改善共产党的形象。近日来，中国官媒列举了很多法治有利于健康经济增长的例子。也就是说，共产党希望通过更有效的司法系统来约束经常象小暴君样的地方官员。但共产党只是做些小改革，自身则继续凌驾于法律之上。而没有真正的司法独立，反腐败和反滥用职权运动最终都会走向失败。“依法治国”只是故意蒙蔽视听而已。