环球时报刊文为伊斯兰国组织寻找“合理性成分”

在控制伊拉克和叙利亚大片领土的伊斯兰极端武装“伊斯兰国”连续斩首两名美国人质和一名英国人质之后，国际社会开始意识到局势的严重性，并在美国牵头下组织新的反恐联盟。但中国的环球时报9月17日刊登文章，不仅反对中国参与反恐联盟，而且表示伊斯兰国组织的兴起“如果没有一点合理性成分，肯定说不过去”。

伊斯兰国发布视频将英国人质David Haines斩首。 Reuters/Site

环球时报相关文章的作者是中国现代国际关系研究院副研究员田文林，文章题为“美国号召打ISIS（伊斯兰国）夹带不少私货”。

文章开头强调，中国是崛起中大国，且在伊拉克拥有巨大利益，“因此怂恿和鼓动中国出兵参与打击“伊斯兰国”的呼声不绝于耳。这种情绪可以理解，但中国目前仍需慎重行事”。

文章指责美国牵头的这次反恐行动正当性仍显不足，其中夹带了不少私货。原因是奥巴马政府拒绝和阿萨德政府联合打击“伊斯兰国”，而和伊朗在这一问题上合作也“不合适”。文章认为，没有叙利亚等国配合，清剿伊斯兰国组织是“无稽之谈”，并揣测认为，美国的想法是在伊拉克加大军事打击力度，把伊斯兰国驱赶到叙利亚，和叙利亚政府军正面火拼，从而互相消耗。

其次，文章认为，“伊斯兰国”更多挑战的是美国的底线和利益，中国的军事投送能力有限，且“伊斯兰国”尚未威胁到中国核心利益，中国没必要为美国的利益引火烧身。

再次，文章认为，“伊斯兰国”兴起是美国错误中东政策所导致，美国就有义务更多承担起收拾残局的责任。

文章最具有争议性的观点出现在末尾，认为伊斯兰国兴起后，“能够在伊叙两国迅速攻城略地，如果没有一点合理性成分，肯定说不过去”。

文章强调，“西方媒体一味渲染该组织残杀俘虏、斩首西方人质的极端性一面，对该组织的其他侧面却鲜有提及。根据零星获得的信息，该组织在占领区内提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺等。因此，“伊斯兰国”到底是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的必然产物，仍很难定论。”

针对这种论调，有中国网民反驳称，伊斯兰国组织已经对中国新疆提出明确诉求，所谓“尚未威胁到中国核心利益”属于选择性失明。就这种逻辑本身而言，当年纳粹德国既有屠杀犹太人的极端一面，同时也在德国提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和教堂等，是不是同样要承认纳粹的“合理性成分”？侵华日军在中国东北既有设立731部队用中国人做活体实验的一面，同时也在东北提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和教堂等，是不是同样要承认侵华日军的“合理性成分”？