陈方安生李柱铭就公民提名选特首意见不一

民主党创党主席李柱铭27日认为，以政治角度而言，公民提名是最有代表性的特首选举提名方案。李柱铭的意见，似与同属泛民阵营的前政务司长陈方安生日前所提出的建议大相径庭。陈方安生并没有坚持公民提名，反而建议添增人数后的提名委员会处理提名程序就可。

香港智库机构”2020“召集人、前政务司司长陈方安生日前提出特首普选方案，建议提名委员会第四界别新增200名民选委员，其余三个界别人数则保持不变，凡取得十分之一委员提名即可入围。所谓的第四界别委员，由民主成分较高的人士组成，包括立法会议员以及区议员等。支持陈方安生建议的，还包括港大法律系教授戴大为（Michael Davis）。

不过身兼大律师的李柱铭认为，公民提名仍是最有代表性的方案，各个泛民政党没有理由现在就放弃争取这个最具代表性的方案。

他说，尽管北大法律学者饶戈平早前明确表示公民提名有违基本法，负责政改谘询工作的政务司长林郑月娥还形容此说已是“一锤定音”，但李柱铭认为，政改尚未真正谘询，中央已将泛民提出的“三轨方案”中的两轨，即公民提名及政党提名筛下，只剩下一个提名委员会。他反问这算是哪门子的谘询？他认为政务司司长林郑月娥早前说“一锤定音”其实是心底话，因为将来只有共产党说了算，只要有它不喜欢的人，什么方案都不行。

提名三轨制今年年初由”真普选联盟“提名，即参选人可以透过三种方法取得提名参选，除了基本法第45条规定的提名委员会外，亦包括公民联署提名和政党提名。召集人郑宇硕强调此是“全面完整方案”，重申取消公民提名、政党提名、提名委员会任何一者，都不是真普选联盟的方案。

李柱铭认为泛民既然认为三轨方案符合基本法，被邀访问上海的立法会泛民议员因此应该要求京官明确指出，此方案哪些部份违反基本法。