不久之前，北京警方以涉嫌“网络造谣”、“寻衅滋事”的名义，相继拘捕了网络推手“秦火火”以及《新快报》记者刘虎等人。对此，有分析人士点评说，然而，看了官方新闻为其罗列的罪名之后，我的感觉是，秦火火的言论即便真是谣言，也不可怕，可怕的反而是那种动辄用国家机器惩治所谓“网络谣言”的公权力行使习惯。我们今天的话题就从这里说起。例如，秦火火说雷锋的道德楷模形象，完全是由国家一手制造的，真实的雷锋生活奢侈、为人虚荣，根本不是什么道德榜样，因而被认为是“严重玷污了雷锋的光辉形象”。
他还说，中国残联主席张海迪拥有日本国籍，说军方砖家戴旭在禽流感期间发表的言论涉嫌“反人类罪”，以及组织网络水军攻击《环球时报》总编胡锡进是“狗”，并编造了“红会郭美美”事件等等。对此，北京大学法学院教授张千帆的文章写道，先说雷锋 雷锋有什么不可以“玷污”的呢？他是一个五六十年代打造的政治形象，现在早已失去了“神圣不可侵犯”的光环。既便秦火火编造的雷锋生平是虚构，也犯不着动用国家机器抓人；官方所需要做的，至多只是发布一个正版的比较真实可信的雷锋生平，自然就可以起到辟谣的作用。
张海迪、罗援事件也同样如此。张海迪到底有没有日本国籍、罗援是否有哥哥在外企工作，都是可以公开验证的事实问题，自己出来澄清一下就完事了，没有必要搞得那么义愤填膺。张海迪是中国残联主席，具有正部级官员身份；她是否具有外国国籍，是社会普遍关心的公共问题。如果没有，作为公众人物，她完全可以亲自出面澄清。问题是秦火火所涉及的都是“名人”。虽然名人有受法律保护的名誉，秦火火不能恶意诽谤，但是为了便于社会监督公众人物，证明诽谤的举证责任很高。在名人的名誉权和秦火火的言论自由之间，宪法的天平向后者严重倾斜。
网友精英谈转载的这篇文章又说，至于秦火火对戴旭、胡锡进的攻击更是出于个人价值判断，而不涉及任何捏造事实，因而法律没有干涉余地。简单地说，他就是表达自已的一个意思 “我不喜欢你！”而己。戴旭曾发微博建议，禽流感造成的损失并不比其他灾难，如转基因更严重，并很有可能是美国的生物战武器。戴旭说过此话是一个毫无争议的事实，但这样的言论是否构成“反人类”罪名，则见仁见智了。
戴的粉丝无疑会咒骂美国以表达对他的认同，秦火火则用“反人类”来表达自己对戴旭的反感和排斥。宪政常识是，人民有选择好恶的自由，也有选择表达方式的自由。如果说国家不能强迫我爱上帝，就更不能强迫我喜欢雷锋、戴旭或胡锡进。这就和选择自己的婚姻一样，我有自由选择自己喜欢的人，并有自由以自己的方式评论我不喜欢的人。
俗话说，“谣言止于智者。”其实，我们每个人都是这样的智者，都有分辨真假的能力，但前提是具备充分的信息，而只有自由言论的环境才能保障信息的充分流通。如果张海迪没有日本国籍，罗援没有在外企工作的哥哥，他们完全可以站出来澄清真相。相反，如果一旦出现不同声音，就动用国家机器使之消失，那么一个直接后果就是，真相反而不可能弄清楚了。
张千帆的文章最后强调说，公权力可以将任何造谣者打入大牢，却没有能力消除谣言。对于秦火火捅出的这些“篓子”，我至今还没有看到任何令人信服的回应，因而仍然对这些所谓谣言的真假心存疑惑。这种疑惑并不是一条《新闻联播》的辟谣声明，或秦火火这个人的消失就能消除的。这样一来，也就不难解释，为什么政府出手整治网络言论的效果总是适得其反了。
综上所述，作者鬼首天龙的点评说， 秦火火被抓了，有人说他是个造谣中伤毫无品格的小流氓，但秦火火造谣中伤的那些人，为何却都不敢站出来和他当面对质，或者起诉他，走法律途径解决这个问题呢？此外，说秦火火造谣牟利，造谣是罪，牟利却不是罪，作为一个公司他必须牟利。说他造谣中伤，被中伤的当事人为何却不见一个人站出来辟谣、对质或者诉诸于法律途径，却被公权力以造谣罪抓了，还有那么多脑残跟着拍手叫好。
作者子夏居处的文章则感慨说，查谁不查谁，先查谁后查谁，在一切都由官方说了算的今天，是很好理解的了，不好理解的则是罪名：例如，“在网上诋毁雷锋……”，时至今日怎么还有诋毁罪？在偶像崇拜的社会里，可以有诋毁罪。辱没圣贤叫“不敬”，辱没当今皇上则叫“大不敬”；说出来叫“诋毁”，藏在肚子里则叫“腹诽”；文革中说出来叫“反动言论”，写出来则叫“反动日记”，莫非今天又要穿越回文革时代了吗？
更何况，目前我们对外推销的，并不是我们所最信仰的毛泽东思想，而是我们曾经批倒批臭的儒家思想，不是我们最崇敬的雷锋，而是勾结林彪搞复辟的孔老二。那么当年曾大力诋毁孔子的无产阶级革命领袖，又该当何罪呢？雷锋，从一个普通的“雷人”变成了“雷神”，而他的精神却从当年的四五条仅仅剩下了“助人为乐、做好事”一条。“但行好事，莫问前程。”这不就是当年曾经被革命领袖痛批的武训以及济公和电视剧《渴望》里的刘慧芳吗？
网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，这个世界，远比你想象的要荒诞和黑暗，君不见，网络议政，大V就嫖娼了；传播宪政，教师就停课了；质疑雷锋，小人就刑拘了；实名举报，记者就被抓了；要求财产公开，公民就失踪了……有人说“要把权力关进笼子”，实际上那些“想要把权力关进笼子”的人，自已反而正在陆续被关进笼子里。
也有网友调侃说，1、造谣事关国计民生，必须国家垄断，无证造谣者以非法经营罪论处；2、选购谣言，请认准CCTV商标，六十年老字号，保证没一句真话，童叟无欺全是真谣言；3、谁批准你造谣了，有执照吗？最后，请大家放心转吧，这条谣言已经通过官方认证了。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅