访问主要内容
北京话题

从斯诺登事件看中国某些媒体和文人的丑恶嘴脸

发表时间:

爱德华.斯诺登先生是美国中央情报局一间外包工程公司的临时工,他在中情局的工龄不过仅三个月,据说还曾学过中文。我们今天的话题就从这里说起。不久之前,斯诺登从夏威夷潜逃至香港,并爆料称:“美国国安局棱镜监视项目的触角,已经伸向了全球,这可能涉及香港和大陆人民的隐私”。一时间国内各大小媒体如获至宝,掀起了一轮集体起哄的新高潮,那些投机御用文人们更是如同打了鸡血一般,个个高度亢奋。他们大声疾呼:“美国侵犯了世界人权”“美国这是贼喊捉贼”,以及“美国的民主自由人权纯属虚伪”等等。

Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
广告

作者美丽家园的文章说,《环球时报》更是“高瞻远瞩”,唯恐大伙对此漠不关心,进一步狠批中国人的看热闹心态说:“美国直接侵犯了我们每个人的切身利益”。但其实,中国的老百姓善良成性,几千年来甚至就连人权影子都没见过的人,又有什么隐私能给美国人侵犯呢?这正像太监哪儿有避孕套,和尚哪来的染发劑一样。尽管我们可以幸福地宣称:我们拥有丰富的实名制,包括户口本,银行卡,微博,手机和电话;以及住旅馆,买菜刀和火车票,甚至还有罐装汽油等等。

当你的住房可以被强拆,土地可以被强征,输精或输卵管可以被强行结扎,上访可以被抓捕,甚至因为言论也可以坐牢的时候,成天生活在恐惧中的百姓隐私,还存在哪怕一丝一毫吗?幸好,对于斯诺登事件,中国官方情绪稳定,并未匆忙表态。首先,我们知道斯诺登老弟只是个临时工,并非正牌CIA间谍,他拿走中情局废弃存贮器里的材料有限,其中是否有不利于中国的信息,还是个未知数。这不禁让人联想到前些年阿桑奇爆料揭秘时,一开始我们也曾欣喜若狂,大肆渲染。

后来才发现,其中竟然有不少揭露我们的材料,诸如高官们在瑞士银行的存款记录,以及种种不可告人的中国外交秘密等,于是只好来了个尴尬的紧急刹车,揣着明白装糊涂。再说了,过分谈论人权及隐私,还有可能激活老百姓的维权意识,反倒惊醒了沉睡的民众,对于实现中国梦,坚持五不搞、七 不讲,实在是属于负能量。 尽管爱国民众都希望官方,能够慷慨给予斯诺登同志政治避难,以便恶心恶心美帝。但这可万万使不得!若开此先河的话,王立军们恐怕就要连夜排长队啦!卷款逃美的那些高官们也就可以不再回来了。

网友蒙山野逸转载的这篇文章又说,收集情报这事儿,其实全世界都在干,但其中却是大有区别的。正如人人都要吃饭,但有人吃饱了就去为非作歹,也有人吃饱了却会行善积德一样。9.11以后的美国,要是没有严密的网络监控的话,哪能击毙本.拉登?哪能快速逮捕波士顿爆炸案的罪犯?又哪能保证美国不再出现N次9.11恐怖袭击呢? 说到监控危害隐私的情况,机场安检处那可是对个人隐私侵犯最严重的地方,显示屏可以看清你所有的外部器官,但人人却都能坦然接受。 由此可见,网络监控并不是罪过,关键还是要看其目的,究竟是恶还是善。

大家必须明白,为了防止可能的恐怖袭击,对部分疑犯实施网络监控收集信息,与那些蓄意窃取他国军事或商业机密,以及知识产权等等,无论在道德与危害方面,性质是完全不一样的。这回中国官方自知理亏,比那些投机文人们更为明智一些,没有随大流瞎起哄,再次避免了搬起石头砸自己脚的历史教训。恨只恨那些可恶的流氓御用文人,出于一己之私利,奉旨胡言乱语,尽出馊主意。他们明白“宁左勿右”乃宇宙真理,骂美帝无论再过分,再离谱,甚至捏造也绝对安全,说不定还有糖吃呢。

美丽家园的文章最后强调说,况且美国人和我们不一样,脸皮厚,对类似谩骂污蔑也从不抗议诉讼。可是,干这类轻松的骂人事是御用文人的职业和饭碗,不骂白不骂,骂了也白骂,又何乐而不为呢?但诸君皆能自觉遵守潜规则,绝对不骂该骂之人。 这些被阉割了灵魂的文痞们,总是惯于拿别人之过为主子的错误贴金,用别人之错为自己的罪行辩解。既然人家打过人,难道我们杀人还有罪吗?这就是中国无耻文人的无耻逻辑!!

专栏作者杨佩昌的文章则认为,在斯诺登事件中,态度最为诡异的是中国。斯诺登的第一落脚点是香港,按理首选避难的国家应该就是中国,但中国却一直不明确表态,最后更是将斯诺登悄悄放走,终于摆脱了这个烫手的山芋。美国媒体猜测,斯诺登事件是中国情报机构一手制造的,这的确是冤枉中国了,中国有这么大的胆吗?在这个问题上,美国民主、共和两党表现出少有的一致。美国众议院情报委员会主席罗杰斯说,奥巴马政府应当通过“所有的法律途径”把斯诺登捉拿归案。
美国共和党参议员林赛格雷厄姆也说:“我希望我们将追缉他,直到天涯海角”。美国众议院议长博纳则将斯诺登斥为“卖国贼”。美国政府公开警告世界各国,帮助斯诺登将“付出沉重的代价”。这一点,各国政府看得很清楚,美国这次是真急眼了,如果收留斯诺登则被视为与美国公开为敌。在当今世界这个格局中,与老大叫板恐怕不会有好果子吃,轻则被经济制裁,重则被公布官员在美国隐藏的财产还有老婆孩子名单,那可就是得不偿失了。

杨佩昌的文章又说,任何一个大国都有专业的反间、情报机构,今天你收留我的泄密人员,明天我就策反你的特工,和美国搞间谍大战,没有任何一个国家会有胜算。与此同时,哪个国家的反间机构敢拍胸脯保证,自己从没有对本国人民和外国进行过监听呢?所以,在这个世界上,没有一个国家秘密机构的屁股是干净的,嘲笑美国并不是五十步笑百步,而是百步笑五十步罢了。

由此看来,任何国家收留斯诺登,只会给自己惹来更大的麻烦,所以斯诺登成为丧家之犬已成为定局。即使在最后关头有某个国家将其暂时收留,但斯诺登最终还是摆脱不了被美国绳之以法的命运,只是时间早晚而已。不过,也有评论认为,“棱镜门”对于美国来说,不亚于一次信任地震,美国向来以自由民主人权自诩,但是“棱镜门”事件却偏偏是从反面佐证美国存在侵犯人权和自由的情况。

作者民主斗士的文章说,但是,令我感到纳闷的是,斯诺登为何在香港,为何选择在香港揭露,在还没有被第三国收留之前,他为何能够堂而皇之地在中国的地盘上转悠?美国作为全世界最注重人权和自由的国家是毋庸置疑的,每年都有成千上万的其他国家的人移民到美国,这些人大部分都来自于那些不够自由,不尊重人权的地区,其中最大一部分更是来自于中国。

如果美国存在不尊重人权,不自由的话,他们为何要千辛万苦地移民美国呢?!斯诺登以及他曝出的“棱镜门”到底是不是真的,我们不得而知,但是美国作为世界上最民主自由的国家,却为世界人民所共知。然而,某些国家却一直在拿这个事情说事儿,如今,斯诺登已经到了一种无路可退的窘境,某些国家似乎还在犹豫不定。文明世界的国家不屑于收留斯诺登,专制国家不敢收留斯诺登。某些国家却不知道是怎么想的,难道要抱着这个烫手的山芋跟整个文明世界作对吗?

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。