国家主席习近平近日给北大学子回信一事，成为了热点新闻。据新华社报道，5月2日，习近平主席给北京大学考古文博学院2009级本科团支部全体同学回信，肯定和勉励了他们有关“中国梦”的理想。我们今天的话题就从这里说起。报道又说，总书记真的给我们回信了..北大学子争相传阅回信，北京大学也至少开了三次学校层面的会议，专门传达和学习总书记回信精神。对此，有分析人士点评说，有些人给领袖写信，说一些不痛不痒的废话，而出于礼貌，领袖自然也会“亲自”回信，说些亲切勉励之类的客套话。
作者刘明江的文章说，于是，经媒体报道便传为了所谓官民互动的“佳话”：什么“群众热爱领袖，领袖也心系群众”等等！但是，这一来一往之间，不客气地讲，纯粹是没事找事，其动机也颇为可疑。想当年，福建教师李庆霖虽然因为给毛泽东写信获得回复，而成为了文革时期的风云人物，但后来又因为犯了“严重政治错误”而身陷囹圄，吃了不少苦头。不过，他当初给毛泽东写信，的确是因为真的“有事”而解决不了，才敢于斗胆冒昧给最高领袖写信的。实际上，李庆霖的信，应该是属于“人民来信”性质的，是告御状的！总之，是“有事”。
如果您真的有事，真是有话要说，无论是像李庆霖那样上书反映自已遇到的困难（同时也是带有普遍性的问题），还是像彭德怀那样，为了国计民生而冒死上交“意见书”，人们都是可以理解的，甚至我们还会很佩服您敢于为民请命的勇气！但有些人、有些单位则根本不是这样，他们纯属是没事找事。比如说，杭州市小营巷社区党委给某位政治局常委写信，目的是汇报8年多来，本单位的社区建设、社区党建和中共杭州小组纪念馆筹建的情况。
而上海市徐泾镇民主学校八（1）班的农民工子女，也给这位曾任市委书记、后来的政治局常委写信，内容则是汇报自已的学习和生活情况。据说，写信者们都是因为该领导人在成为领袖之前，曾经亲切视察过他们所在的地方。不过，值得注意的是，该领袖当年视察的时候，还不是党和国家的领导人，而仅仅是一位地方官而已，你们为什么不在他的地方官任期内写信？偏偏要等到他进入中央常委之后，才突然想起要向其写信汇报了呢？
换言之，这位领导人当年是代表浙江省委和上海市委去看望你们的，如果你们真想写信汇报工作的话，也只能向现任的浙江省委和上海市委汇报才对！话说回来，最近的北京大学考古文博学院，也是因为去年这位领导人曾经到他们那里做过调研，于是，他们便给领袖写信，向其汇报了他们近一年来的学习、生活和思想情况，特别是关于中国梦的认识和体会。但事实上，你们的“学习、生活和思想情况”， 原本只是自已所在学院的政治辅导员应该管的事儿，而根本不是总书记的职责范围！
网友意如飘风转载的这篇文章又说，说到“关于中国梦的认识和体会”，无非也就是几句空话套话而已，给你们所在的党支部写份思想汇报足矣，又何劳总书记亲自“御览”呢？这下子，北大考古文博学院2009级的学生，你们可谓是名声大噪了！但这有意思吗？写信全是废话，回信则是礼貌性的客套话！不觉得这种老套的政治游戏很无聊吗？这里还想对领袖也说上一句，如果您真的喜欢给群众回信的话，那么，就请到国家信访局去看看吧，那里每天收到的人民来信可谓是堆积如山，您回得过来吗？
再对那些无聊炒作的媒体说一句，你们这是把领袖架到火上烤呀！领袖们每天想必都会收到雪片似的群众来信，其中的绝大部分都被办公室转给了“有关部门”，甚至转回当地去处理了，领袖们根本连看都看不到，而你们却还在这里大肆渲染什么“领袖亲自回信”，到底安的是什么心呢？！
另一方面，与上述这些有事没事也要跟最高领导人写信“套近乎”者相比，下面这几位可就幸运得多了，他们或者被内定为近日习近平总书记天津考察调研的交谈对象；或者在此前的中共十八大分组讨论会上，当着胡锦涛前总书记的面，完成了自己的小组发言。不仅如此，他们都通过这宝贵的“一面之交”，立竿见影地获得了实实在在的好处。与之相比，上述那些只能依靠书信往来者，就多少显得有些“隔靴搔痒”了。
据《中国青年报》的报道，国家主席习近平5月14日在天津考察期间，与各界代表进行座谈时，大学生村官杨代显反映说，自已大学期间曾在蓟县试验种植蓝莓，大获成功，现在他准备将蓝莓项目引入自己所在的天津武清区高村乡，但摆在眼前的问题就是缺钱。当天下午，杨代显便接到了市里打来的电话告知，他的蓝莓项目已经获得了资金支持，资金总额甚至超出他的想象，这笔款项，最快将于下周即可到位。和主席见一次面，就产生了这么好的效果，真是令人羡慕啊。有评论将此形容为“主席见面，好处到位”，并认为此风不可长。
作者likechina的文章说，不过，天津地方官员这么做是否妥当，笔者还是有话要说。一方面，市里这么快就给杨代显打电话，称蓝莓项目获得了资金支持，无非有两个渠道，一是财政资金，也就是把本该用于其他地方的支农资金，改投杨代显的蓝莓项目，但很显然，这种方式将剥夺其他农户本该享受支农资金的权利，显然是不公平的。二是通过政府信用担保，让杨代显的蓝莓项目获取银行贷款。可这么干，如果政府直接担保，则明显属于违法行为；如果让政府下属的建设投资公司担保，一旦该项目失败，也必将承担连带责任。
而根据笔者对政府部门的了解，既然“资金总额超出他的想象”，更有可能是属于财政资金。另一方面，由于该市相关部门在这么短的时间内，即做出资金支持的决定，而且“资金总额超出他的想象”，可以肯定相关部门对该项目的前景，并未进行必要的论证。笔者并非对大学生村官有成见，但凭我在农村生活20多年的经历判断，绝大多数大学生村官不可能有啥真正的作为，多数只能是纸上谈兵。此外，是谁安排杨代显代表大学生村官和习主席座谈？我想应该有前戏。而如此“主席见面，好处到位”，杨代显的政绩也就有了，可这对于其他村官公平吗？
此外，去年年底，有媒体曾曝料《24岁村官石磊升为“正处”曾向胡锦涛汇报工作》，介绍了1988年出生的石磊，2008年清华大学毕业后，经江苏省委组织部大学生村官选聘，被录用为南京市的一名村官，很快就被提拔担任栖霞区西花村社区党支部书记、栖霞街道办事处副主任，还曾当选为中共“十八大”代表，并在大会期间和总书记有一番对话。很快又被任命为共青团南京市委副书记。
而“主席见面，好处到位”的案例还真不少。如去年年底，习近平赴河北阜平骆驼湾村考察，到访后半个月，地处偏僻、基础设施落后的该村差不多天天都有人来“考察项目”。骆驼湾村支书在面对媒体时。竟“抱怨”半个月来所接待的客人，比过去一年还要多，“总书记来了就啥也不缺了”。这些项目，有民间的支持，但更多的还是官方的投资，比如阜平县文化局一位负责人来考察，就是为了将村子里的“锅盖”（卫星电视接收器）都换成有线。
likechina的文章又说，一些网友调侃，如果习主席每天走访一个小村庄，一年就可以让365个贫穷村庄“脱贫”。可笔者以为，365个村庄在中国可是千分之一都不到，如果按照这样的速度让农民“脱贫”，那要等到猴年马月呢？“全面建成小康社会”等不起啊。我不了解现在官员的想法，但这些做法至少包含“媚上”元素，导致的结果却是不公平竞争。因此，对于“主席见面，好处到位”现象，以及延伸至“书记见面，好处到位”、“市长见面、好处到位”等现象，笔者以为此风不可长。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅