继中国官媒一个月前在美国大报《纽约时报》与《华盛顿邮报》刊登有关钓鱼岛属于中国的广告之后，中国驻欧洲各大使馆近日也展开了舆论攻势。中国驻德国使馆最先在德国媒体发表声明，声称钓鱼岛无论从什么角度都应该属于中国，随后，中国驻比利时以及驻法国巴黎的大使也纷纷在媒体发表文章，强调钓鱼岛属于中国。当然，日本在欧洲的外交使节自然也不甘示弱，日本驻德使馆已经通过德国媒体做出回应，预计，日本驻法国使馆也将在今后几天内作出回应。
那么，中日为何要在近日就钓鱼岛议题拉开外交口水战？又为何要将战场选择在欧洲？原因很简单，因为第九届亚欧首脑会议将于11月5日至6日在老挝首都万象举行。中国总理温家宝与日本首相野田佳彦届时都将出席会议，中日首脑届时是否会晤目前还不得而知，观察家似乎倾向于认为双方不可能会见，因为北京在十八大召开前夕的政治敏感时期，可能并不希望会见日方领导人。日本外相玄叶光一郎周三还在记者会上表示，中日连举行两国外长会谈的时机都“尚未成熟”。
不过，日本共同社也透露说，目前两国政府正暗中进行副部级以下的工作磋商，寻求解决对策。另外，日本媒体报道说，野田佳彦计划在亚欧首脑会议上发表演讲，将针对中日岛屿争端提出“领土、领海相关纷争的解决方法”。野田的讲话可能延续他今年九月在联大一般性辩论会上的讲话的内容。总而言之，钓鱼岛将是亚欧首脑峰会一大难于回避的议题。
中日双方因此都加强了对欧洲的舆论攻势，日本外相玄叶光一郎几周前刚刚走访了欧洲，其主要目的就是在钓鱼岛问题上寻求欧洲的支持，不过，玄叶欧洲之行的收获甚微，陷入危机而无法自拔的欧洲似乎无暇顾及钓鱼岛争端，欧洲各国的回应几乎都是千篇一律的外交辞令，那就是希望中日早日通过谈判解决争端。
陷入十八大紧张准备工作的中国政府最高领导层似乎将在欧洲的外交宣传任务交给了中国驻欧洲的各大使节。
中国驻德国使馆10月23日在德国媒体《法兰克福汇报》上刊登文章，标题为 ：中国领土不可分割的一部分, 文章阐述说，钓鱼岛无论从历史、地理还是从法理角度都应该属于中国。钓鱼岛作为航 海标志曾被中国东南沿海民众广泛利用，数百年来的中外地图也普遍将钓鱼岛标为中国领土。
而根据1943年发表的《开罗宣言》和1945年发表的《波茨坦公 告》等国际文件和条约，中国在二战结束后正式从法理上光复台湾及其包括钓鱼岛在内的所有附属各岛屿。四天后，中国驻比利时大使廖力强在中国官媒上发表消息，用实例验证了中国驻德国使馆发表文章的论据，廖力强说，他在布鲁塞尔旧书市场发现一张十九世纪的旧地图，地图显示，钓鱼岛属于中国领土。
10月31日，中国驻巴黎大使孔泉在法国权威报纸《世界报》争论版发表文章，标题是：中国是钓鱼岛的主人而不是日本。文章引证法国国家图书馆珍藏的世界地图指出，无论是1772年纪尧姆•德利斯勒Guillaume Delisle描制的地图，还是1778年迪得耶罗贝尔 •德 沃宫笛Didier Robert deVaugondy编绘的地图，或者是1817年亚历山大•布隆多Alexandre Blondeau制作的地图，所有地图都明确的显示钓鱼岛属于中国。
日本驻欧洲使节的回应目前仅停留在德国，日本驻德国使馆同样选择了《法兰克福汇报》对中国使馆的声明做出了回应，日方在读者来信一栏发表文章，阐述日本对尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）的立场。
文章指出，自1885年以来，日本政府对尖阁诸岛进行过多次深入的考察，发现这些岛屿无人居住，也没有迹象表明，它们处在中国的管理之下。在这一基础上，日本政府于 1895年1月14日在一次内阁会议上作出决定，将尖阁诸岛纳入日本的领土。这一措施符合国际法纳入无主地的领土规定，因此，尖阁诸岛并非如中方所声称的那样，是在中日甲午战争之后被日本强占。
另外，就在中日就钓鱼岛在欧洲举行外交口水战的同时，中国海舰船接二连三地进入钓鱼岛附近海域，中方工作人员的立场也日趋强硬，从几个月前宣誓主权后在日本海上防卫厅的高音喇叭呼喊下迅速离开，到最近几天来高声呼喊要求日本船只离开中国主权海域，中方的立场显然出现了重大的调整。
此外，中国政府继续杯葛东京组织的国际性会议，继东京国际货币基金组织年会、东京国际电影展等集会之后，北京又拒不参加周三起在东京举行的东京防卫论坛，而此前中国政府每年都派代表团参加一年一度的东京防卫论坛会议。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅