访问主要内容
要闻解说

郑继文:北京有必要澄清朝鲜导弹试射车来源疑点

发表时间:

朝鲜今年4月15日在为纪念金日成诞辰百年周年而举行的大型阅兵式上,特别亮出了崭新的16轮远程导弹发射车。当时就引发在场的国际武器专家的警惕,因为这类武器属于联合国对朝鲜禁运的武器,而目前掌握该发射车制造技术的国家聊聊无几,美欧专家立即将矛头指向中国,亚洲的军事防卫专家,例如台湾的亚洲防务杂志社则认为鉴于朝鲜的导弹进口以及开发技术长期以来来自前苏联国家,所以,16轮远程导弹发射车的来源可能是俄罗斯或者白俄罗斯。然而,日本朝日新闻周三却刊登消息说,有证据证明朝鲜的导弹发射车是中国通过第三国,也就是柬埔寨的货轮运往朝鲜的,他们的证据来自检测卫星拍摄的图像以及日本海关提供的运输资料,因为柬埔寨的货轮曾经在日本海港停靠。

要闻解说
要闻解说 RFI
广告

虽然中国官方在第一时间就对上述消息予以否认,强调中国从未向朝鲜出口禁运武器,但是,当被问到中国军火商是否有可能秘密向朝鲜出口武器时,中国外交部发言人刘为民却拒绝回答。美国国务院两个月前曾经表示已经从中方获得保证,但是,美方周三也对此再度表示了担忧。

那么,日本媒体周三透露的消息的可信度如何?如果消息属实,平壤如此高调亮相禁运武器岂非是要让北京难堪?美国对中方提供的保证为何将信将疑?就以上一系列问题,我们采访了台湾亚太防务杂志社总编郑继文先生,他首先对《朝日新闻》透露的消息感到很惊讶。

郑继文:今年在平壤阅兵式上展示出的导弹车引发大家的猜测,因为目前拥有类似导弹发射车制造技术的国家不多,大多数都来自俄罗斯或者白俄罗斯,包括中国以及俄罗斯的类似动车都来自白俄罗斯的明斯克制作厂。很多观察家对在猜测朝鲜的发射车究竟是来自中国、俄罗斯还是白俄罗斯。日本媒体透露中国向朝鲜运输导弹车的消息让我们感到有些意外,因为,我们知道中国政府最近几年来拒绝了多个朝鲜方面的军购要求。所以,中国政府必须对此事做出详细的调查与解释,明确是否有军火公司在政府不知情的背景下私自向朝鲜出口。

法广:日本朝日新闻说,中国向朝鲜运输的禁运武器可能通过柬埔寨货轮运往朝鲜,中朝在过去的武器交易中是否已经有经由第三国转运武器的历史?

郑继文:鉴于中国与朝鲜向来是盟国,中国官方没有必要通过第三国向朝鲜出口,但是,如果是走私出口禁运武器那又另当别论了。

法广:如果这些武器设备确实来自中国,那么,朝鲜高调亮相这些禁运武器,那岂不是故意要让中国难堪?

郑继文:因为这并不是朝鲜当初所优先考虑的内容。我们回顾一下当初的背景,朝鲜当时邀请了国际媒体见证卫星试射,但是,卫星试射在众目睽睽之下失败,这使平壤觉得丢尽了脸面。所以为了,挽回面子,朝鲜于是就决定展出最新的导弹设备。至于是否会对中国造成难堪,这不是平壤当时所考虑的。

法广:美国今年四月在专家提出怀疑之后就向中方提出了交涉,之后,美国国务院就表示从中方获得“保证”,中方保证没有向朝鲜出口禁运武器。美国国务院周三又对此表示担忧,美方的担忧是否意味着对中方的“保证”提出质疑。

郑继文:我想在朝鲜非核化问题上,中国的利益同日本、韩国与美国是一致的。朝鲜拥有核武器对中国也构成重大的威胁。所以,向朝鲜出口禁运武器只会损害中国自身的利益。所以,如果这是武器设备来自中国,如果是通过非官方渠道私下出口或者是技术走私,那么,北京确实有必要澄清这一系列的疑点。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。