访问主要内容
台北一周

「通过公投才签和平协议」成大陆烫手山芋

发表时间:

台北一周
台北一周 RFI
广告

本周两岸最受瞩目的新闻就是马英九总统提出「签署和平协议必须先通过公民投票」的主张,长期以来,都是民进党喜欢搞公民投票,为什么国民党也提出这个主张呢?

国民党提出这个主张真的让人耳目一新,但也让台湾的媒体吓了一跳,因为真的很意外。大家不健忘的话,应该记得民进党曾经提出要求中国撤除飞弹的公投、加入联合国的公投,传统上,国民党大多是采取防守的姿态,现再由党主席,也是总统提名人亲口说出来,的确很不一样,国民党内部承认「这就是要破绿营的神主牌」。不过也有人质疑,马英九在第一次记者会提出「十年内不排除审慎讨论是否签署和平协议」的时候,并没有提到要透过公投,过了三天,才补上这个说法,也有人躭心,是不是给民进党逼得胡乱出招,而顾不得大陆的反应了。

说的也是,过去大陆似乎把台湾举办的公投视为洪水猛兽,这次,对所谓的「通过公投才签和平协议」,大陆有没有什么响应?

相信马英九这次的说法,会把中国大陆吓一大跳,可能得要几天才回得了神。海协会会长陈云林在天津被媒体追问有关公投签订和平协议,以及统一有没有时间表的问题时回答说,「马英九已经讲得很具体了,你们去理解理解他讲的话」,有点四两拨千斤的味道。他也四平八稳的回答说,当前两岸和平发展交流的态势很好,但「还是要先经济后政治」,累积各方面的有利条件,才好实现和平发展。显然台湾的「政治变化球」,让中共有点难以招架。

据说,国民党内部,经过密集协商,在短短五个小时内就敲定,由总统马英九提出「公投签和平协议」的主张,反将民进党一军。中间有什么变化和转折?

马英九在星期一提出和平协议的时候,其实说得很保守,设了一大堆的条件和前提,主要是说,如果未来十年当中,当国家有这个需要,而且获得民意的高度支持,并且要在国会的监督之下,他认为,台湾可以审慎考虑是否和对岸签订和平协议,但他也强调,所谓「未来十年」,并不是提出时间表,而是因为他所提出的的政见就是「黄金十年」,如果谈未来十年,都不提到两岸和平协议,似乎也有点奇怪。即使已经说得这么保守,但民进党立刻紧咬不放,说这是统一的时间表,到了星期三,民进党主席蔡英文更举行记者会,正式响应马英九,批评马英九的和平协议是为了选举,将使台湾人民面临四个危险,包括:牺牲主权、改变现状、危及民主、破坏战略纵深。所以从星期三下午开始,府院党高层透过电话密切磋商,开始讨论要不要把公投放进去,晚上八点确定把公投当作反击民进党的筹码,晚上十点,总统府发出新闻稿,由发言人先抛出风向球,说明未来如果要和对岸签订和平协议,将先在台湾举行公民投票,公投通过才签。星期四早上九点,马英九在总统府举行记者会,亲自宣布这个决定。国民党内部认为,公投过去一向是绿营的主张,现在国民党「以子之矛,攻子之盾」,「把罩门变成金钟罩」,对国民党是有利的战场,将会坚持到底。

对于马英九总统提出的「通过公投才签和平协议」的主张,民进党有什么响应?

民进党席蔡英文认为,马英九的两岸和平协议听不出有整套计划、精密思考,感觉起来就是轻率、鲁莽,为了选举操作议题;她在美国访问时,金溥聪也说过同样的事,当时马总统否认,现在马英九在各方压力下又说要公投,而两岸签订ECFA的时候,马英九是反对公投的,她认为,国家重大议题不能如此轻率反复。民进党发言人陈其迈说,2004年民进党政府推动「要求中国撤除飞弹」公投,北京政府却认为台湾在推动「法理台独」,因此他怀疑中国会接受台湾先通过公投才签署和平协议。台湾一位学者认为,马英九总统提出这套主张,已经成为他很重要的政见,很可能成为这次总统选举的选战主轴,蓝绿双方把自己的主张说得越清楚越好,台湾民众将可以从中做出明确的选择。只是,中国大陆是不是能适应台湾在政治上的这种急速变化,做出明智的响应,有待全球华人进一步观察!
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。