中国2.87亿人票选全国道德模范引争议

9月26号，中宣部和中央文明办在北京召开新闻发布会，中央文明办副主任王世明详细介绍了全国道德模范评选表彰活动的相关情况。在此之前，第三届全国道德模范评选表彰活动20号在北京举行了隆重的颁奖仪式，54位全国道德模范和260位提名奖获得者的感人事迹引起了热烈的社会反响。

孔夫子 网络

据人民网的报道，在这项两年一届的评选中，“助人为乐”、“见义勇为”、“诚实守信”、“敬业奉献”、“孝老爱亲”这五大奖项，充分体现了中华民族的传统价值取向、道德心理与时代精神。评选活动突出了“群众评、评群众”，吸引了亿万民众的广泛参与，在以往三届评选中，被提名的候选人共11.28万名，绝大部分都是普通群众，共有2.87亿人参加了投票，覆盖全国各地。据悉，作为中央文明办的专职副主任、负责全国精神文明建设的副部级高官，王世明不仅否认中国人“道德滑坡”，反而认为“中国人呈现了良好的道德风貌。他说，“评价中国人的道德，要分清主流和支流，要从事实当中得出结论”，其理由有三：一是中国的改革开放和现代化建设蓬蓬勃勃，它展示的是中国人自强不息、艰苦创业、与时俱进的美德，这就是中国人的道德基本状态和总体状态。 二是从近年所举办的一系列重大活动来看，中国人展示了讲文明、讲礼仪的公共道德，受到了国际社会的广泛好评。三是在应对重大自然灾害的过程中，中国人总是万众一心、共克时艰等等。

对此，有分析人士认为，上述说教之假大空套与不着调，令人吃惊，不值一驳。本来我只想引述几段网友的评论作为回应，想不到就连最活跃的“网易”也被关闭了评论，凤凰网虽有500多条评论，13万多人参与，但它从来都是只晒首页，所以我只好说说自己的看法了。中选网上专栏作者高人的文章说，首先，以改革开放所展示的“自强不息、艰苦创业、与时俱进” 等“美德”来否认中国人“道德之滑坡”，有疑似偷梁换柱之嫌；况且，改革开放也同时“展示”了诸如“一切向钱看”，唯GDP是求，不择手段，巧取豪夺，贪污受贿，腐化堕落，坑蒙拐骗，假冒伪劣乃至图财害命草菅人命等等“缺德”现象。

其次，当今中国的世风日下，史无前例，举世罕见，这岂只是“道德滑坡”，即便说是“道德败坏”也不为过。这类事情举不胜举，并且愈演愈烈，令人无可奈何，乃至见怪不怪。就拿近日破获的洛阳“性奴”案来说，此虽系个案，但却集各种社会问题之大成，惨无人道，灭绝人性，丑恶无比，震惊世界，使得上述“中国人呈现了良好道德风貌”之说不攻自破。另一方面，凡事固然有“主流支流”之别，但“辩证”却不可沦为“辩护”，明明是贪腐横行，民不聊生，还要掰出九个指头硬说是形势大好越来越好，起码也是什么“三七开”之类的来自欺欺人。更何况，“道德滑坡” 原本就与“主流支流”无关，所谓“滑坡”说的是倒退，而不是多少。

高人的文章又说，尽管王世明副主任同时表示，“必须清醒地看到，拜金主义、享乐主义和极端个人主义对人们的不良影响，也是不可低估的”云云，但却回避了造成这些问题的原因。任何社会的道德“主流”，都是“上流”社会倡导和垂范的结果，即“上行下效”“大的穿鞋，小的看样”是也  当今的中国，“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，“主旋律”也与时俱进，红头文件频下，道德口号迭出，但何以却人心不古呢？这是个值得认真思考的问题，王副主任理应给出一个明确答案。

此外，身为中央文明办的副主任，王世明却囿于机构政绩之见，如此盲目乐观地判断全国道德形势，避重就轻，文过饰非，大概也正是举国上下“道德滑坡”的重要原因之一吧。

对此，有网友点评说，当面撒谎都不脸红，社会道德严重滑坡，要不然就连前总理朱镕基都说要看看新闻联播是怎么撒谎的。这位中央文明办副主任的讲话本身，就是道德滑坡的典型( 网友赵家庄)！这些道德模范怎么没有在互联网上让网友们投过票啊？为何没有史天健和蔡定剑教授等人的名字啊？所以我们要知道，这些所谓的道德模范都是专制者实行统治的舆论工具，根本就与广大劳动者没有什么关系。(网友GAOHUO)

与其2.87亿人票选全国道德模范，还不如让这2.87亿人来票选国家领导人的作用更大呢！(网友严德贵)