中国官媒指惠誉评级别有用心

针对国际三大评级机构之一的惠誉公司扬言，可能在两年内调低中国信用评级，新华网引述《人民日报》海外版13日报道，以「惠誉欲降中国评级 意在"围魏救赵"为美市场再贴金」为题，指责评级公司别有用心，更引述不具名的业内人士呼吁，中国应该争取国际评级话语权，并发展本土评级机构。

国际三大评级机构之一的惠誉公司

针对海外受众的《人民日报》海外版，再经新华网转述，可以「内销」中国本土。该篇批评惠誉的文章，首先引述北京大学国际人力资源客座教授武欣欣的访问，肯定惠誉相继下调西班牙、葡萄牙、比利时、希腊等欧洲四国评级的做法，而评级机构关注中国，是因为中国经济发展势头良好，人民币影响力增加所致，发出预警，可提醒投资者防范风险和中国银行业在一、两年内解决自身问题。

文章接着访问中国国际经济交流中心信息部副部长徐洪才，指惠誉夸大了风险，与事实不符。徐洪才基本重申政府立场，包括中国债务占国民生产总值甚低，不可能出现债务危机；不良信贷占银行坏帐比例不高，可以承受。

对于惠誉质疑中国4万亿经济刺激计划中发放的贷款，有可能成为中国金融系统的巨大包袱，徐洪才质疑惠誉把问题扩大，是鸡蛋里挑骨头，重申中国内需强大，有关问题是可控和可以解决的。

文章其后不引名地评论，指惠誉扬言调降中国评级，无非是想在「投资黑名单」加入新兴市场的名字，造就美国仍是投资首选的印象。文章接着引述「业内人士」提醒，要提防「唱空」行为导致人心惶惶和扰乱中国金融经济秩序的风险。

文章续称，全球三大评级机构都是由美国资本控制，「自然要为埋单方贴金了」，并引徐洪才指，评级机构向有双重标准，对发展中国家总体信用评级总是偏低，又反对建立全球统一的评级标准，但同时间又从不公布自己的标准。故此，「业内人士呼吁，中国作为债权国，应该争取国际评级话语权，支持本土评级机构发展，建立符合中国国情的统一的信用评级从业机构认证制度。」