挪威教授揭露新华网造谣

法广撒谎眼睛都不眨的，大家看来对法广了解的比较少。

他们的法文报道也是这样，比如说对非洲几内亚总统选举的报道。

警惕法广！！

颠客，是中国官方的就颠倒黑白痛斥，眼睛都不睁开的

共产党持政６０年，是靠谎言与欺骗来维持的．什么世界三分之二在水深火热之中．帝国主义和反动派亡我之心不死等，在内搞所谓红色恐怖，迫害的人数以亿计，在６０年代，就连一个１４，５岁的中学生说一句＜什么时候能吃到一根油条＞都受到批判．现在的共产党又在变换花招，什么中华世纪，让一部分人先富起来，先富带后富，煽动年轻人民族自利心，鼓吹二级分化，断子绝孙的发展模式，破坏国家生态环境，更为可怕的是共产党为了其独霸世界的目的，不顾一切，继续胡作非为．请看胡的一段讲话．＜这些年来我们强调科学发展观，强调重视生态环境以支撑可持续发展，有些同志就提出，要把治理生态环境放到第一位，而把经济发展放到第二位。这是一种不正确的偏向。不错，做为经济发展的代价，改革开放这三十多年来我国各地的环境污染日益严重，从空气污染到地下水污染，从江河湖海污染到农田污染，从污染农田生产的污染农产品到污染饲料生产的畜产品和水产品，对人民的生命及健康威胁越来越大。但是出路在哪里？如果我们把我们的经济发展步伐慢下来，把重心转移到环境治理上，势必减缓我们国力的发展，影响到我们的军事斗争准备。军事斗争打不赢，丢掉了政权，我们就丧失了一切，人民就丧失了一切。反过来说，我们军事斗争打赢了，我们就有了一切，全世界都由我们安排么＞．全世界人民一定要认清共产党的真面目，不要受共产党的欺骗．

中国官媒刻意突出“反对刘晓波获奖”言论

刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖之后，中国官方媒体刊登了为数不多的几篇采访文章对诺奖委员会进行抨击，其中一篇题为《诺贝尔和平奖授予刘晓波"大错特错"》的文章引起了人们的广泛关注。

新华社10月14日发表的这篇文章中，挪威科技大学的心理学教授阿努尔夫.科尔斯塔（Arnulf Kolstad）表达了对诺贝尔和平奖委员会的强烈不满。按照他的说法，"把2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波是大错特错"。科尔斯塔教授认为，刘晓波并没有在减少冲突方面做出过什么贡献，也没有参加过与和平有关的活动，因此不符合诺贝尔遗嘱中，关于和平奖的相应标准。
科尔斯塔的说法本身就极具争议性，而更为令人疑惑的是，新华社文章发表之后一天，互联网就开始流传这样一条消息，"科尔斯塔教授得知新华网的报导后，立刻在挪威首都发表声明指出：'这纯粹是造谣'，是戈培尔的故伎重演。他说，有人企图假借挪威人的名义损害挪威诺贝尔奖的名声，其卑鄙目的永远不会得逞。科尔斯塔教授表示，完全赞成诺委会把今年的和平奖授予中国民运人士刘晓波，同时祝愿中国人民早日获得自由"。
为了澄清事实，德国之声本周日（10月17日）通过电话对科尔斯塔进行了采访。科尔斯塔表示，自己确实接受过中国记者的采访，他也看了新华网的相关英语报道，其中引述的他的观点并没有什么特别之处。此外，他并没有发表声明指责新华社造谣，对此他一无所知。科尔斯塔还强调，自己在接受挪威以及外国媒体的采访时曾经多次表达过对诺贝尔和平奖委员会的不满。德国之声记者注意到，早在今年诺贝尔和平奖颁奖当天（10月8日），挪威当地媒体就刊登了对科尔斯塔的访谈，其中内容与新华社此后的采访大同小异。
科尔斯塔对德国之声表示，他认为，按照诺贝尔和平奖的设立原则，该奖项应该授予为国与国之间的和平做出贡献的个人或组织，而不是在一国之内争取人权的异议人士。按照这个标准，颁奖给刘晓波是一个错误的选择。随后记者向科尔斯塔提问，是否赞同中国政府的说法，刘晓波是"罪犯"因此不应获得诺贝尔和平奖。科尔斯塔表示自己对此"毫无了解"。
而对于去年诺贝尔和平奖得主奥巴马，科尔斯塔也持强烈的反对意见。他透露，自己去年曾经提名以色列异议人士瓦努努（(Mordechai Vanunu)）参选诺贝尔和平奖。瓦努努是前以色列核技术人员，曾经披露以色列秘密研发和制造核武器的消息，并因此被以色列当局判处重刑。
科尔斯塔的相关言论在新华网上发表之后，德国之声记者曾经试图进入文章留言板块了解阅读了这篇文章的网络用户反馈，但点击"留言"后得到的结果是"参数错误"。尽管从新华网上无从得知网友对该文的评价，但科尔斯塔的言论在中国网络民间舆论中引起巨大争议，却是不争的事实。不少网民对科尔斯塔的意见提出质疑。有人戏谑地表示，这是诺贝尔和平奖颁给刘晓波之后，极少数得到新华社引用的来自挪威的消息。也有网友指出，刘晓波获奖后，几乎所有有影响力的国家和国家机构都对此表示祝贺，而民意主流也无疑更为同情被判重刑的刘晓波，反对"以言治罪"的中国政府。但在言论自由的西方社会，任何公共话题的讨论中都会存在不同意见和声音。中国官方媒体为了配合当局进行宣传，刻意对新闻资讯进行过滤筛选，无视西方民间的主流意见，只引用符合北京口味的观点，营造虚假的舆论氛围。

为了澄清事实，德国之声本周日（10月17日）通过电话对科尔斯塔进行了采访。科尔斯塔表示，自己确实接受过中国记者的采访，他也看了新华网的相关英语报道，其中引述的他的观点并没有什么特别之处。此外，他并没有发表声明指责新华社造谣，对此他一无所知。科尔斯塔还强调，自己在接受挪威以及外国媒体的采访时曾经多次表达过对诺贝尔和平奖委员会的不满。德国之声记者注意到，早在今年诺贝尔和平奖颁奖当天（10月8日），挪威当地媒体就刊登了对科尔斯塔的访谈，其中内容与新华社此后的采访大同小异。

中国政府到处招摇撞骗，动用一切国家力量愚弄中国人民，你在大街上随便采访一个国人对政府的恶劣行径无不深恶痛疾，可中国政府却动用一切，垄断媒体，到处代表人民，这个政府不是民选的她只代表她自己，绝不会代表人民的利益！！！！

goo.gl/2LNq 第二段: Kolstad is not surprised that Liu Xiaobo receive the Peace Prize, but still believes Jagland and the Nobel Committee makes a big mistake when they honor the imprisoned human rights activist. 所以, 是博讯在造谣.

你就不要继续撒谎了，原文在这里
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025253

Kolstad is not surprised that Liu Xiaobo receive the Peace Prize, but still believes Jagland and the Nobel Committee makes a big mistake when they honor the imprisoned human rights activist.

Western arrogance

According to Kolstad Chinese will perceive the price as yet another sign that Western countries do not have a good understanding of Chinese history and governance.

- They will react with disappointment at this price. They believe they stand for many peace-building measures in the world. It is not difficult to find a dissident in a country with over 1.3 billion inhabitants, but the point is that many in China are happy with how they have it. This is just another contribution to label China as an undemocratic country, assessed by Western criteria. I think it is totally misunderstood and the Chinese will also be thinking, "said Arnulf Kolstad told VG Nett.

没有声明的出处这个辟谣和谣言一样无力。

新华社如此下作无异于流氓办报！

这是真的的还是假的??????

共党就会玩这套

六州歌头
梦圆
------祝贺晓波兄得奖

昂首西天
一碧入苍远
千万里
北极地
红日暄
金风酣
屈指夷狄数
横四海
三百载
惟夫子
传博爱
岂枉然
喜讯生光
长夜已刺穿
九州灿烂
看豺狼惊悚
惶惶首鼠端
牙爪星棋
回天难

叹自由事
民主士
遣关外
铁窗寒
廿春秋
人未老
路漫漫
照肝胆
不忍忆往昔
泪将零
湿青衫
年方少
倏忽逝
何其惨
最是英雄心头
敌意去
恨字了断
问今谁风流
醒醉都凭阑
梦圆天边

西历二零一零年十月八日