欧洲在民用核能使用上分歧依旧

在切尔诺贝利核电站爆炸灾难25周年前夕，欧洲在民用核电使用这一问题上，分歧依旧，但是由于受日本福岛核危机的影响，欧洲居民对使用核能的犹豫不绝，正在逐步扩大，不难预测欧洲将放缓核能的使用。

要闻解说 RFI

为绿色和平组织撰写能源报告的专家指出：在切尔诺贝利事件之后，核工业业内人士坚持认为：核电站爆炸是因为当时使用的苏联旧技术，而且西方对这一技术的安全性丝毫不了解。但是，最近发生在日本的核危机则完全不同，日本这个以其安全至上闻名的国家向世人展现出：事故随时可以降临的任何人身上。

福岛核危机效应已经在欧洲显现。在德国，总理默克尔领导的联合政府，因去年决定延长十七座核电站的使用，而备受公众舆论的批评。据最新一次民调显示，约百分之六十的德国人希望尽快放弃核能；在英国，对支持核反应炉更新的民众也在日本危机之后大幅下滑；只有一座核电站的保加利亚，虽然建造第二座核电站的得到大多数国民的支持，但是这一数字在也福岛事件之后也有所下降。就是在世界核电大国的法国，百分之八十的被调查者也希望在未来二十到三十年间，减少核能生产，转型发展其他能源。

在切尔诺贝利灾难过去25年之后，尽管对出生人口健康的担心，可是欧洲国家在民用核能在未来这一议题上的分歧，依然泾渭分明。一是：一直反对核能使用的国家，如奥地利和丹麦。二是法国和其他东欧国家，赞成并投资使用核能，三是：准备放弃核能的国家，如德国。

一位核工业业内领导人表示：东欧国家对核能的需求呈持续增长的趋势。法新社指出：正是由于这些国家，曾长时间受俄国影响，现在它们不愿受制于一家能源供货商---俄国的愿望，远远高于西欧国家。捷克总理在日本福岛核危机后就公开表态说：“我不能想象停止核电站运做会是什么样子，在我们国家，这将激发经济难题，甚至可以说将是灾难。”法国总统萨科齐，也以减少废气排放导致气候变暖作为理由，为继续使用核能辩护。尽管如此，欧洲国家还是达成协议，对他们的142座核反应堆进行安全检测，以防万一。自2000年就开始的，名为“核复兴”的反应堆更新及核电站扩大工程，将如何发展将很难说。但是业内人士也承认：总的来说，欧洲的核电站将继续运作，但是，官方对新的核电站计划的审查将更为严厉。

此外，欧洲核电站的改建更新工程也需要大笔资金，法国电力公司就已经宣布将上调电费，这引得因经济危机而不堪重负的消费者怨声载道。而在日本，为了解决灾后重建，约百分之七十的被访者表示愿意多交税，以偿还为灾后大规模重建需要而发行的新公债。