香港国安法周二在中国人大常委会表决通过，港府当日深夜11点刊宪，公开港区国安法的具体条文，并在即日晚上生效。其中规定犯分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、以及勾结外国或者境外势力危害国家安全罪者，最高可处无期徒刑。另外，当国安法与香港现有法律出现冲突时，将以国安法为优先，中央在“特定情形”下可行使特别管辖权。审理国安案件的法官，也将由香港特首任命。
在国安法生效后，香港活动人士及泛民派政治人物表示，七一香港回归纪念日他们将无视警方集会禁令。
港警驱散示威民众 逮捕逾30人
路透社报道称，周三中午，香港开始有大批市民响应“七一游行”号召于港岛铜锣湾聚集，警方随后采取行动，截至下午两点为止，以涉嫌违反国安法等罪名拘捕逾30人，当中有一名男子被搜出写有“香港独立”字句的旗帜。
自2003年以来，每年7月1日的香港回归纪念日均有团体发起港岛区大型游行活动。警方此前已向今年的游行申请者发出反对通知书，尽管面对疫情以及禁止多于50人公众地方聚集的“限聚令”仍然生效，但仍有人以个人名义发起游行。数以千计的警察在铜锣湾、中环等一带布防，并出动水炮车，又暂时封闭铜锣湾附近街道和部分地铁站出口。
今天，港警也首次向人群举起紫色警告旗帜，指他们“现在展示旗帜或横额叫喊口号/或其他行为，有分裂国家或颠覆国家政权等意图，有可能构成《港区国安法》的罪行，可能会被拘捕及刑事检控。”
特首林郑月娥早上出席香港回归23周年活动致辞时称，自去年6月以来，香港社会饱受暴徒破坏，经济、民生受到重大影响，反对势力及鼓吹“港独”、“自决”等组织公然挑战中央和特区政府的政权，并要求境外势力干预香港事务，严重危害国家主权安全和发展利益，肆意破坏香港的繁荣安定。
同一天，港澳办副主任张晓明也表示，香港国安法的出台，把“一国两制”的原则和底线进一步法律化，是中央完善治港方略的新标志，也是香港发展重返正轨的转折点。
对此不少分析指出，香港国安法赋予北京方面广泛的权力，并为彻底改变香港这个全球金融中心的生活方式奠定了基础。
北京迟迟未公布香港国安法的全部细节，这让750万香港民众没有时间在6月30日晚上11点（1500GMT）法规生效前消化这些复杂的法条。
另外，该法颁布的时机被认为是对英国的一种象征性羞辱，距离香港回归中国23周年只提前一个小时。
香港大学法律学院法学教授、律师杨艾文（Simon Young）对路透社称：“该法的惩处规定十分惊人，以让我们希望没有人以身试法，因为它将给个人和法律体系带来无法挽回的后果。”
中国与美欧民主国家分歧将加剧
香港国安法同时进一步加剧了中国与美国、英国和其他西方政府的冲突。西方政府齐声表示，该法侵蚀了香港在1997年7月1日回归时被赋予的高度自治。
目前，英国和20多个西方国家敦促中国重新考虑这项法律，称北京必须在香港保留集会和新闻自由的权利。
美国率先严厉谴责了这项法律违反了中国政府的国际承诺，并誓言将继续“打击那些扼杀香港自由和自治的人”。
外界注意到，美国周一开始取消美国法律给予香港的特殊地位，暂停国防设备出口并限制香港获得高科技产品。更早时，对损害香港自治、人权与基本自由的中国前任与现任官员，美方将施行签证限制措施，其家属也可能受到相关限制。
北京则宣称，将采取必要的反制措施。尤其是对美国祭出反制，宣布“中方决定，对在涉港问题上表现恶劣的美方人员实施签证限制”。双方你来我往，就香港问题互相制裁。
与此同时，中国驳斥了英国、欧盟、日本、台湾及其他国家和地区对该法的批评。
香港人未来在外恐两面不讨好
另据中央社指出，6月30日晚间11时生效的香港国安法，显示港人极力争取民主，但却离理想中的自由愈来愈远，究竟争取民主与维护国安是否为零和游戏？
有关提问，香港学者沈旭晖对中央社表示，对一般民主政体来说，民主自由与维护国家安全并不冲突；但在威权国家，争取民主涉及改变政治体制，对威权政体而言，反而会威胁到国家安全。
沈旭辉认为，对北京当局来说，“一国两制”中“两制”之所以重要，只在于外汇管制等有利工具，而非自由民主的理念。
所以说，在美国取消香港特殊地位后，香港未来能否继续维持原有的国际地位，很大程度取决于国际社会对港区国安法的反应。
此外，面对香港成为美中角逐的地缘政治工具，据沈旭晖分析，过去的香港是中外双方都认可的特殊地位，既是中国的一部分，拥有华人社会的基因，又包含西方的制度与价值观，在旧冷战时期左右逢源，但现在反而可能两面不讨好，香港人在外恐面临“北京不信任，但拿特区护照到海外，也可能被当作共谍”的处境。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅