1月11号，将永久地被记在法国甚至世界历史上，在全世界的瞩目中，全法国近4百万人为了捍卫被恐怖分子威胁的言论自由，向手段残忍，肆无忌惮滥杀记者，漫画家，警察以及犹太人的伊斯兰恐怖主义分子齐声说“不”，喊出“我们都是查理，是警察，是犹太人”的呼声，为历史，为捍卫共和国道德价值观而走上街头。在“共和大游行”后的第二天，法国下一步如何走防范于未然，政府如何应对，达到民众的诉求的问题被普遍提出。
当恐怖分子被击毙，人民上街表达的自己的心声后，评论认为并呼吁，对法国政府来说，接下来要面对的问题就是如何让1月11号这一天大家的行动带来真正的结果。所有人都希望，现在法国政坛，不分党派，将周日街头人群发出的力量转换为行动，实现法国人诉求。
那么法国民众希望什么？要求什么呢？
89街（Rue 89）网站今天刊出以“法国的恐怖袭击：明天，我们做什么？”为题的主编社论，指出，现在到了真正的问题被提出来的时候了。
首先，文章对法国人上街的原因作出分析。
作者德 拉 博尔特（Xavier De La Porte）指出，法国超过三百万人上街了，目的之一是向恐怖主义发出信号，但恐怖主义分子根本不会在乎，反而，三个恐怖分子的行动居然引发300万人和40多个国家和政府首脑上街示威，对他们来说无疑是一种成功。
是捍卫言论自由呢？当然这是肯定的，但是匈牙利，土耳其国家的总理出现在游行队伍中如何解释呢？因为他们在自己的国家实行的是禁止言论和媒体自由的政策。
是为了法国的团结吗？三百万人上街人数是不少，但是还有更多的没有上街的人。
他认为，为了对羁难者的同情和哀悼自然是重要原因之一，但从这一点出发肯定不能让领导人采取相应的政策。
所以在悲伤和激情过后，应该对一大堆具体的问题给出答案。首先，为什么法国的情报部门没有能够预防这类袭击？为什么三个恐怖分子曾经受到监视，但后来监视被撤销？总理瓦尔兹承认出现了漏洞，那是什么样的漏洞呢？难道真如美国情报部门所说，是法国疏忽了也门的盖达基地分支？
随后提出的就是社会问题，为什么法国社会酝酿除出了恐怖分子？这些人过去并没有生活在社会边缘，而是正相反，从年幼时期开始就接触共和国的社会机构，从学校，社会救助，到司法部门都曾给予他们帮助，他们都是共和国的孩子，他们为什么反过来对出生地，对养育了自己的社会进行报复呢？为什么他们认为在自己和受害者死亡中能体现生命价值？这些究竟是极个别现象，还是有不少年轻人可能会走上同样的歧途？问题是法国究竟在哪一个环节出现了问题？
除了上述问题以外，更进一步思索，另一个浮现出现的问题就是：我们目前生活在一个破裂的时代。
不少人认为巴黎三起恐怖袭击是总统奥朗德执政的转折点，有人认为设施一个自由意志论者时代的结束，也有人认为法国人的大型集会是长久以来精神危机的苏醒，也有人指出这是法国经济复苏的开端。
在安全领域，法国内政部长卡兹讷夫在和11个欧洲国家的同僚进行高峰会议后宣布将加强欧盟国家边界的监控，还将建立欧盟国家交换航空乘客名单的机制。那么这些措施是否会造成民众对安全的紧张呢？
另外，就是不同宗教和种族之间的紧张气氛，尤其是针对伊斯兰信徒的羞辱。尽管几天来政界人物在此问题上表现不错，大力呼吁要区分伊斯兰信徒和极端恐怖主义分子，但几天来已经有不少明显具有反伊斯兰教的犯罪行为发生。
法语版的赫芬顿邮报法国网站主编，著名记者安娜 ∙圣 克莱尔（Anne Sinclair ）也发表社论，指出法国沉睡了，反犹，反阿拉伯，反少数族群的仇恨让人害怕自己的不同，担心未来，充满怀疑和怨恨。所有法国的基本价值观开始出现裂缝，学校不被重视，平民区被抛弃，国家政府被歧视，失业严重，团结受考验，政治领导水平下降。在周日的大型共和游行后，大家都希望法国的博爱价值观争真的成为主要价值观，而不是嘴上说说而已。
89街网站评论最后指出，问题是这些都是长久以来就明显存在也被认识了达到问题，为什么到今天这些问题有再次出现，而且变得如此有必要呢？
一些问题可能会随着案情调查进展得到解释，但另一些问题可能永远得不到答案。但无论如何，民众的期待是否能得到实现无疑是对今后政府工作的极大考验。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅