东南亚媒体境遇因政治格局改变呈恶化

我们看到在过去3、4年期间，东南亚地区掀起了一股政治变革的风潮，原先闭国自封的缅甸首先向世界敞开怀抱，掌权近二十年的军队首脑脱下军装，率领缅甸人民进行民主政治改革；柬埔寨反对派领袖沈良西竟能在大选投票中脱颖而出，令反对派虽败犹荣，就连独裁治国近30年的洪森也表态声称“愿意更多地倾听人民的心声。”即便不久前，没有任何军人背景的印尼政治家佐科威从大选中胜出，组建众望所归的人民政府。这一切看似可喜可贺，毕竟东南亚国家都在朝着民主政治的目标发展。

曼谷专栏 RFI

但这种自由和民主没能真正维持多久，变革的风潮就又回到了原来的起点，甚至在某些方面还不如从前。这一点反映在东南亚各国政府对待批评声音的态度和针对舆论采取的钳制手段上尤为明显。泰国2014年5月军事政变后，军政府召集所有媒体进行培训，就新闻言论的自由采取了严格规定与限制。与此同时，同样的情形也在缅甸、柬埔寨、越南、马来西亚和印尼等东南亚国家轮番上演。可见新闻自由在统治者眼里并不受欢迎。那些来自民众的、自由的、质疑的心声，常被冠以 “不利于国家安全” 的罪名。久而久之，大众传媒者的心态和言论自由承受重压。

泰国销量最大的泰叻报近期刊载一篇文章指出：近年来，东南亚地区新闻从业人员受到威胁的信号日益明显。2009年11月，菲律宾南部的民达那峨州58名记者和新闻从业人员遭到集体屠杀。该案震惊世界，有大量证据说明当地前省长的儿子涉嫌幕后指使，但警方调查却一无所获，跟案件有关的3名人证得不到司法保护，不久便被暗杀。此案不了了之后，该地区又有33名新闻业者遭杀戮，警方最后没有抓获任何一名嫌犯。而在缅甸，因为报道了揭露军方将领侵占土地的消息，5名记者和编辑人员被逮捕并判以十年以上监禁。不久前，一个名叫“昂卓奈”的非职业记者深入缅甸克钦邦采访消息，被军方扣留后离奇丧生，缅甸官方至今没有说辞。柬埔寨尤其是在去年反对派集会期间，政府当局一波又一波地起诉当地报社，一概以“制造社会分裂罪”加以制裁，另外还阻挠媒体参与有关新闻管制法律的修改。而在泰国、越南、马来西亚等地，政府打压新闻空间的钳制手段大多用在网站和社交媒体的经营机构，他们被以直接或间接的方式告知，禁止传播不利于当局利益的消息。就在今年10月26号，印尼地方法院宣判两名法国记者监禁2个半月，罪名是：擅自发布新闻消息。而据美联社消息称，两名法国记者奔赴印尼东部巴波省是为了调查当地财团的投资项目破坏了自然环境而引发抗议的事件。

通过上述报道显示：东南亚媒体的生存境遇因政治格局改变而呈恶化趋势。据悉，为了维护新闻业者的合法权益，泰国、马来西亚、菲律宾、柬埔寨、东帝汶等国媒体代表于2013年共同组建起东南亚新闻从业者同盟会（South East Asian Journalist Union:SEAJU）,并于同年10月在马来西亚马六甲市召开了第一届会议，会议决定分头敦促相关政府严惩侵害记者生命与财产权益的案犯，同时就保障记者生命与财产安全向相关的政府提出诉求。