香港的民众“占中运动”今天已经进入第52天，运动爆发以来，示威民众占据了香港闹市街道，要求对港首的选举，进行真正的普选，不过随着抗议活动的持续，香港交通瘫痪也严重影响了商家的营业，和市民的日常生活、工作。因此，日前，有业主向香港法院提出申请，要求禁止示威者占据马路，就此法庭作出裁定，不仅禁止示威者占据马路，人行道也不得占据。今天，占中活动的部分街区，在警察的注视下，开始拆除抗议民众设置的路障，，今天我们请本台香港特约记者麦燕庭，给听众朋友介绍有关香港占中清场的具体情况，并作出分析点评。
法广： 麦燕庭你好
麦燕庭：大家好
法广：燕庭，首先想请你介绍一下今天对香港占中街区的清场要是在金鐘、旺角还是铜锣湾，目前清场的整体情况是怎么样的？
麦燕庭：今天的情况还不能算是清场，现在申请人和政府的说法是清拆那些障碍物，当然清拆所有的障碍物后，那个（抗议的）人怎么办呢？可能就会达到一个实际上的清场的效果，今天清拆障碍物的地方是金钟占领区旁边的中信大厦的一部分，中信大使其实是在立法会的对面，和金钟占领区其实是差不多连在一起。
法庭发出的禁止令，有关路段不能有任何的障碍，阻碍人和车的障碍不能有警察去做（清除），只能由法庭的执达主任（执达吏）去做。当时的整个（清除）过程基本上，在前半段是很顺利的，但是后来当要拆立法会对开的（对面的）回旋底处（转弯路段）的时候发生争论，就是处理这么一个弯曲的地方就花了六个小时，现在（中信大厦地段）还没有清完，还有一处地点还在争论当中，听中信大厦方面的人讲，他们明天还会来清拆这一段路，我估计双方会有比较强烈的争执，就是中信大厦不一定能胜利（拆请成功），如果因为双方有争议，出现一些违法、藐视法庭的而进行拘捕行动的话，以后，可能也会在法庭上引发争议，因为根据一些过往惯例，如果开始的时候，执法行动是违法的话，之后所有的因执法行动中产生的争执，都不可能成立。所以我估计，明天，如果中信大厦执意要把在禁止令在内的所有路段都清除的话，那可能会有一个比较大的争执，
法广：那么就是说现在清场主要在金钟旁边这个大厦附近，旺角和铜锣湾那边的情况怎么样？
麦燕庭：旺角那边也等于是对一个矩形（的街区）范围发出来禁止令，但是还没有执行。当然有人会问， 会不会警方和以前一样，又不给警告，就自己去拆障碍物，但是经过前两次失败的经验，再加上现在他（当局）希望使用司法手段来为清场开路的话，我想警方不可能再鬼鬼祟祟地晚上去清场，应该是等中信大厦的禁止令完全执行以后
才会去把旺角的障碍物清除。
法广：照这样说，按司法程序清场走的话，那么清场（需要）的时间会很长，那么你觉得会要多久呢？
麦燕庭：如果完全按司法程序走的话，清场确实是需要比较长的一段时间，因为大家都可以有，在法庭上争要的地方，而最主要的占领区是金钟地区的一个路段，下个星期才会在法庭上争论，究竟是不是要发出禁止令。所以如果这样搞下去，光是拆和清可能就要两个星期，那这个时间就很长了。
最大的问题是现在已经有人在质疑：香港政府是不是司法手段来解决政治的行为、政治的争论。前终审法院的首席大法官已经开腔说：政治的问题不能用司法去解决，等于是不要把法庭摆上桌子去，面对权利的争论。
而律政司长袁国强居然否认政府有这样的做法，因为每一个人都可以按个人权利去通过司法去要求解决（问题），但是他也透露了一个信息，就是律政司原来曾研究，是否律政司去申请禁止令，后来没有做。因为禁止令要利益受损的一方去申请，而政府在这个问题上，很难说是利益受损的一方，所以他（律政司）可能是放弃了，放弃了之后，就唯有民间团体去做，所以现在提出（禁止令）申请的都是一些亲北京的团体，或是跟亲北京团体有关的人或团体去申请。
所以看起来，过去除了人跟人斗之外，现在是用司法程式来解决政治问题；大家看起来是能把（占领区的）人清掉了，把占领区障碍物清掉了，但问题是：你没有解决这个问题，而是把人心，尤其是年轻一代人的人心都失掉了，那要怎么办呢？这才是最难解决的问题，估计就是想用司法手段来解决也不行。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅