民建联议员谬论雨伞其实是武器黄飞鸿也常使用

民建联立法议员梁志祥16日在立法会会议上一鸣惊人指出，占中示威者使用雨伞其实并不和平，因为雨伞是攻击性武器，看过黄飞鸿电影的人就应该知道，黄师傅与“奸人坚”（戏中黄飞鸿经常的对头石坚）过招时，就经常使用雨伞作为武器，这是基本常识，他还嘲笑其他议员不懂历史常识。

香港市民用雨伞抵挡辣椒喷雾 路透社提供

这位建制派议员还说，小时候有些长辈说上街要带伞，一是用来遮雨和太阳，二是走路当扶手杖，第三是用来打野狗，所以雨伞的攻撃性不低。如泛民能举例这次冲击没有警察受伤，那就绝对是和平示威。他反而指警方用胡椒喷雾及催泪弹只用来驱散人群，但难令市民倒下，“是没有用的武器”。

这位自诩懂得历史常识的亲共议员，所谓雨伞比催泪弹更厉害的谬论，旋即受到黄飞鸿第四代传人、习武已经有半个世纪的彭志铭驳斥，指梁志祥的歪理侮辱中国传统武术及黄飞鸿。彭志铭告诉苹果日报，洪拳中一个源远流长套路名叫“洪拳龙虎伞”，只是将雨伞用作自衞用途，而非攻击性武器，占中示威者用雨伞遮挡警方胡椒喷雾，是自衞，非攻击。

自幼习洪拳的彭志铭研习“洪拳龙虎伞”套路滚瓜烂熟，一招一式均用作自衞用途，他说南方拳术都会用身边日常用品傍身，好像洪拳、蔡李佛等都用雨伞、扇子耍功夫，都是用来自衞。他不满梁志祥对洪拳一知半解，将自衞用的雨伞变为攻击性武器，更将一代宗师黄飞鸿“摆上枱面”，认为梁志祥完全侮辱了中国传统武术，侮辱了黄飞鸿。

彭志铭自称多次到占中现场观察，看到示威者举伞只不过用来挡胡椒喷雾，而非攻击警察，“只不过警方要抢伞，才导致有受伤情况”。他说，如果真要用武器，可直接用棍、西瓜刀，又怎会用把伞。“梁志祥的讲法完全是歪理”。

示威者用雨伞抵挡胡椒喷雾的和平占中运动，已在国际上博得“雨伞革命”的称号，但学联一直强调，这次顶多只是“雨伞运动”而非革命，避免触犯北京的禁忌。不过北京似乎毫不领情，甚至似有将这次占中定性为“颜色革命”，为未来可能动用更严厉的镇压行动制造借口。