封禁Twitter：土耳其总理遭遇挫折但未伤元气

在这个世界上，以“国家安全”理由对风靡全球的社交网络  Facebook、YouTube和Twitter  关上大门的国家肯定不止一个。但区别可能在于，在有些国家里是垄断性权力一言九鼎，而在另一些国家里，尽管存在禁令，网络自由仍然是可以讨论的对象。

就后者而言，土耳其就是一个例证。近一年以来，这个国家进入多事之秋。执政十多年的政治强人、现任总理埃尔多安面临越来越大的压力。先是首都安卡拉市中心的塔克西姆广场爆发旷日持久的占领运动，后来亲信圈子中又爆出裙带贪腐丑闻，多名部长引咎辞职。虽然十年来土耳其的经济增长也颇为可观，但民众的怨气也在酝酿，尤其是通过社交网络得以聚集。

社交网络动了谁的奶酪？

进入2014年以来，土耳其第一次全民直选总统就出现在地平线上，政治生活将迎来一次重大革新。但埃尔多安政府的麻烦事接连不断。

2月底，一段据称是埃尔多安和他儿子的通话录音在网上流传，其中涉及到疑似贪腐的内容。埃尔多安指责这是他的政敌拼接剪辑的结果。3月份，又有一段土耳其外交部长等高官秘密商议对叙利亚采取军事行动的会议录音在YouTube上被曝光。叙利亚境内和基地组织有联系的极端组织控制了奥斯曼帝国创始人苏莱曼国王的墓地所在地区，而这位祖先对土耳其意义非同小可，因此政府高层开始秘密判研采取军事行动的可能性。

事发之后，埃尔多安以“国家安全”名义，先后于3月20日和27日下令封禁了Twitter和YouTube，以阻止电话录音和政府高层会议内容在互联网上继续流传。但这两项禁令引发了“雪崩式的反对”，无论是国内网民还是欧美国家，都对这一强硬手段异口同声地表示批评。

更加富有戏剧性的是，在两名大学教授和一名律师联名起诉后，土耳其宪法法院本周三（4月2日）宣布，政府对Twitter的封禁侵犯了言论自由，因此是违法的，要求立刻解除封禁。

尽管土耳其政府并不情愿，但还是在判决作出的次日恢复了Twitter的正常服务。不过埃尔多安嘴上依然强硬，他随后用咄咄逼人的语气批评了宪法法院，表示“我们当然要执行宪法法院的判决，但我本人并不尊重这一判决。”他还认为，这一判决侵犯了“民族的道德价值”。

无独有偶，首都安卡拉地方法院4月4日也如法炮制，要求解除对YouTube的封禁。但是和宪法法院的权威不同，这一判决并不是最高审级，仍然可以上诉。因此，到周末为止，土耳其政府按兵不动，YouTube仍然处于被封禁状态。

美国国务院一直对土耳其封锁这两个社交网站的做法持批评态度，因此对不同法院先后作出类似判决表示欢迎，并表示将继续对土耳其政府施加压力，开放全部的社交媒体空间。

封禁风波未伤元气

耐人寻味的是，此前时政观察家一致认为，今年的地方选举将是对总理埃尔多安的一次考验。而尽管在地方选举前夕他下令封锁社交网络，引发了民间大量反对，但这并没有阻碍埃尔多安所属的正义与发展党（AKP）在地方选举中以显著优势获胜，这场胜利也让埃尔多安面对批评时底气更足。

面对今年8月总统大选，埃尔多安虽然没有明确表态参选，但并不掩饰他对总统职位的兴趣，并表示将和现任总统古尔（Abdullah Gül）协商，来决定他本人的候选资格问题。

相比埃尔多安的强硬行事风格，古尔表现得更加温和，他对此前法院判决解除禁令表示欢迎，认为判决最终维护了土耳其的法治，他对此感到骄傲。但是和埃尔多安一样，古尔也并没有明确表态是否出马竞选，因此不免给人留下想象空间：这两位政治巨头是否会成为潜在的竞争对手？

但是，法新社援引时政观察家的观点认为，这两人是多年来的政治搭档，不大可能会出现最终摊牌对决的场面。副总理Bülent Arinç也认为，如果埃尔多安执意竞选总统的话，古尔会尊重这一选择，并给前者让路。

因此，近期出现的社交网络封禁风波，对埃尔多安来说，一方面是消弭负面影响的无奈之举，一旦服软就将前功尽弃，另一方面，地方选举的结果也显示出，强硬手段并没有真正动摇选民的基本盘。虽然秘密研判对叙利亚动武的录音流出后，土耳其的国际处境显得尴尬，但在国内，这却也成了提振民气的剑走偏锋招数，再加上十年来的经济成就保驾，虽然这次宪法法院作出不利于政府的判决，但似乎并没有从根本上伤到埃尔多安的元气。