美国对在叙利亚设立禁飞区举棋不定

自6月初以来法国《世界报》率先披露的叙利亚政府军使用化学武器的消息，13日正式得到了美国官方的承认。美国明确指控，叙利亚政府“小规模地”对反政府军使用了包括沙林毒气在内的化学武器，造成了100到150人死亡。 

要闻解说 RFI

叙利亚官方通讯社转述本国外交部声明称，白宫关于叙利亚政府军使用化学武器的公报“充斥着谎言”，是建立在“虚假信息基础之上的”。叙利亚官方还反戈一击称，“武装恐怖分子团伙”拥有致命性化学武器，而且掌握了生产技术。

叙利亚官方更恫吓称，美国要决定武装“恐怖分子团伙”的话，会让它直接栽进叙利亚的“汪洋血泊”中。

此前，叙利亚的忠实盟友俄罗斯针对美国的指控做出声明，称美国的指控缺乏说服力。据路透社报道，在和美国国务卿约翰克里的电话会谈中，俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Serguei Lavrov）强调，武装支持叙利亚反对派，可能会导致这一地区的紧张局势升级。而俄罗斯外交部的一份声明也称，美国对大马士革的指控，并不是建立在“经确认的事实”基础上的。

俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫（Alexei Pushkov）更在社交媒体twitter上表示，叙利亚政府军使用化学武器的信息是虚假的，并称美国是以此为借口，试图干涉叙利亚冲突。

最近的事态发展，再次把国际社会围绕叙利亚的态度分歧展示在聚光灯下。尽管据联合国统计，自2011年3月以来叙利亚内战已经造成93000人死亡，但最终解决出路仍不明朗。

叙利亚政府和反政府军相互指责对方使用了化学武器，但区别在于，叙利亚政府拒绝联合国派遣调查团进入该国。

美国国家安全事务助理顾问本-罗兹（BenRhodes）称，总统奥巴马确认，使用化学武器改变了问题性质，“明显地越过了红线”，并导致美国增加对反政府武装的军事援助，但没有说明究竟是什么性质的援助。

但是到目前为止，华盛顿还拒绝直接派遣军事力量进入叙利亚。此前在推翻卡扎菲政府时，美国及其盟友曾经在利比亚划定禁飞区。美国国防部曾建议在叙利亚如法炮制，以保护反抗者的训练营地。但这个建议被奥巴马拒绝。罗兹解释说，总统认为和利比亚相比，在叙利亚设立禁飞区“更困难、更危险，代价也更大”。

在这个问题上，美国现任驻联合国特使苏珊-赖斯（Susan Rice）的意见也格外重要。这位曾经促成建立利比亚禁飞区的外交官强调，叙利亚反抗力量期待的禁飞区计划目前还有“诸多不便和局限之处”，在这个问题上，美国不排除任何选项，但目前还没有做出确切的决定。换句话说，美国并没有完全否定设立禁飞区的可能性，如果最终没有更有利的决定，那么禁飞区计划也将和其他方案一道，摆在奥巴马的案头供他重新考虑。

赖斯表示，美国接下来要采取什么步骤，取决于如何才能更好地推动政治谈判解决方案，以及如何才能和美国利益更加相符。

在欧洲，法国总统奥朗德也表示，美国在这一事件上的态度，更加表明有必要对叙利亚“施加压力”，其中也包括军事手段在内。英国外交部长黑格表示同意美国在化学武器问题上的判断。

但并不是所有西方大国都愿意更深地介入到叙利亚的内部冲突之中。更不要说在联合国安理会内，俄罗斯和中国对禁飞区投赞成票的可能性微乎其微。有鉴于此，英国希望下周一举行的G8峰会能够酝酿出一个“有力而坚定”的答复。

联合国秘书长潘基文认为，加强对叙利亚的军事介入无助于解决问题。他坚持认为，只有政治手段才能持久性地解决问题，而军事手段会直接把这个国家推进分崩离析的境地。但是和北约以及欧盟态度一致，潘基文也声称，向叙利亚派遣联合国观察团应是当务之急。