美国选战形势两党胜负难料

距离2012美国总统大选正好还有一年，美国选民究竟对奥巴马总统竞选连任抱什么态度？一项新的民调显示，独立选民对这位民主党总统已经失去了信心，而奥巴马的工作表现支持率也有大幅度下降。不过，共和党内右翼主导的党内选情与其候选人最终将面向全国选民才能赢得大选之间的矛盾使共和党至今未能有一个足以凝聚全党共识的热门人选似乎正从反面在帮奥巴马的忙。

基督教科学箴言报和TIPP最近共同主持了一项民调，民调进行的时间为10月31日至11月6日，误差率为正负3.3个百分点，调查了901位美国人。

这项调查发现美国独立选民中的多数不希望看到奥巴马连任。独立选民在美国两党大选中一向具有举足轻重、左右选情的重要地位，而他们中的56%认为奥巴马总统不应该连任，只有35%认为他应该连任，10%表示不确定。受访者的40%认为奥巴马应该连任，50%表示不应该，6%不确定，4%拒绝回答。

Techno Metrica 市场信息公司总裁梅耶尔是这次调查的负责人。他说，“独立选民是使奥巴马连任的关键性选民群体。”他说：“当独立选民对你的支持减弱时，那确实是值得关注的。”

如果历史可以借鉴的话，奥巴马目前的支持率并不是对他2012年11月大选命运作出的可靠指针。盖洛普民调的历史数据显示，奥巴马的支持率虽然不高，但并非没有先例。在奥巴马总统任内第10个季度，即2011年4月20日至7月19日期间，奥巴马的平均支持率46.8%，低于权威人士和新闻记者用于衡量一位领导人在选举前吸引力的门槛数50%。但是，当年克林顿总统和里根总统在其相应首任同期也都低于那个数字。克林顿总统为49.3%，里根总统却只有44.4%，当然，他们都获得了连任。

卡特总统在其任内第十个季度的支持率为31%，未获连任。相比之下，老布什总统同期的支持率是值得羡慕的73.6%，但却未能让他获得1992年竞选连任的胜利。

专家认为，当年杜鲁门总统寻求连任时的处境与奥巴马最为相似，也处于一蹶不振的经济中，也在中期选举中输给了共和党。而当时盖洛普在杜鲁门连任前进行的六个月民调显示，他的支持率仅为36%，高达50%的选民对他持不赞成态度。德克萨斯州立大学奥斯汀分校历史教授布兰茨说：“杜鲁门是奥巴马最相似的历史对照，虽然杜鲁门的经济麻烦没有奥巴马那么大，但是，他指责‘不作为国会’玩弄党派政治，国家利益被冷落。他连任侥幸成功。奥巴马看上去正在跟随杜鲁门的榜样。”

在这项调查中，37%受访者给了奥巴马的工作表现A或B，25%的受访者给了他C，38%的受访者给了他D或F。
奥巴马的支持率虽低，但是，当共和党提名竞选正进行得如火如荼、距离首先进行初选的州仅两个月之时，共和党至今对其可能与奥巴马决一雌雄的党内总统候选人缺乏共识或者说缺乏热情，这恰恰是有利于奥巴马的。布兰茨说：“奥巴马确实应该感到忧虑，但是共和党也不例外。”他说，“如果共和党能支持一位在摇摆的大选中吸引温和选民的中间路线候选人，那么当前一蹶不振的经济将使奥巴马厄运当头。但共和党看上去一直被其右翼所控制，赢了党内初选却会吓着全国大选的选民。因此，目前来看我称之为双方胜负难料。”

梅耶尔说，对奥巴马表现的不满反映了选民对经济的忧虑。而政府的就业数据并没有反映出全部真实情况。该项民调显示有25%的美国家庭里有至少一人在寻求一份全时间工作。政府的数据显示失业率10月份为9%。但梅耶尔说，“痛苦的是情况远比此严重。”

最近的数项民调显示，在共和党总统候选人提名争夺战中，前皮萨连锁店执行长赫尔曼凯恩数次超过一直领跑选战的前麻州州长、走中间路线的罗姆尼。凯恩得到茶党支持，而罗姆尼的温和立场一直使他不为党内右翼青睐。自凯恩被爆有性骚扰的问题时，他的民调不降反升。但星期一，当第4位指控者出面举行记者会，揭露其10多年前性骚扰细节时，凯恩虽仍竭力否认，但其压力已越来越大。