最高法院原副院长奚晓明被双开 被指“对党不忠诚”

今天（9月29日），中共中纪委网站宣布，最高法院原副院长奚晓明被双开。经中央纪委常委会议审议并报中共中央批准，决定给予最高人民法院原副院长、党组成员奚晓明开除党籍处分；由最高人民法院依据有关规定，给予其开除公职处分；责令退赔违纪款；将其涉嫌犯罪问题及所涉款物移送司法机关依法处理。

中国最高法院 网络图片

中纪委通报称，经查，奚晓明严重违反政治纪律和政治规矩，严重违背依法治国决策部署；严重违反组织纪律，对党不忠诚、不老实，隐瞒不报个人有关事项；严重违反廉洁自律规定，利用职务上的便利为亲属经营活动谋取利益；严重违反中央八项规定精神，违规接受公款接待；违反保密纪律，泄露审判工作秘密；利用职务上的便利在民事诉讼等方面为他人谋取利益，收受财物。其中，利用职务便利为他人谋取利益，收受财物问题涉嫌犯罪。

此前的8月20日，中共政法委书记孟建柱在全国律师工作会议上，以奚晓明案作为反面教材，痛批该案是“司法界耻辱”，称奚晓明作为在最高人民法院工作33年的老法官，却同个别违法律师、司法掮客、不法商人相互勾结，收受巨额贿赂。
中纪委称，奚晓明身为党的高级领导干部，本应认真贯彻执行党的路线方针政策，但他理想信念丧失，严重违纪，且党的十八大后仍不收敛、不收手，性质恶劣、情节严重。

孟建柱在谈及奚晓明时表示，司法人员和律师职业的天然联系，决定了两者之间既不能搞简单的物理隔离，也不能搞庸俗关系学，更不能勾肩搭背、不分彼此、违法交易、搞利益输送。

多家媒体报道称，奚晓明疑涉入前山西两大煤商张新明与吕中楼的股权转让纠纷案。

案子的大概缘由是：山西省金业集团董事长张新明购买金海煤矿时遇到资金短缺，以股权转让等方式向吕中楼持有的山西沁和投资有限公司借款，最后将股权悉数转给沁和。沁和最终共支付4.23亿元（张新明所承认的数额），获得在该煤矿占股62%。

不久，该煤矿市价飙升至百亿元，张新明想要回股权遭拒，于是以转让价格过低为由发起诉讼，要求废止当年的转让合同。山西省高院一审支持了张新明的诉求。此案上诉至最高法院后，于2012年9月作出判决：判令沁和归还张新明46%的股权。

这项颇受争议的股权转让纠纷案，被列为“指导案例”，写进了奚晓明主编的《最高人民法院商事审判指导案例(2012)公司与金融》一书中，其裁判要点是：如何判断股权转让协议是否应予解除。

中国社科院法学所研究员梁慧星认为，“这个判决颠覆了十几项法律原则和制度，”梁慧星说，最高法院的判决具有全国性的指导作用，如果下级法院都效仿，“那法律关系就乱了，社会就乱了，社会稳定就不存在了，法治国家就很难实现了。”

此前，因涉及华润并购案，张新明已于2014年8月被有关部门控制。

根据南方周末的报道，该“76号判决”并非合议庭作出，而是提交“最高人民法院审判委员会民事、行政审判专业委员会讨论组”决定的。这个讨论组成员包括了多位最高法院领导，以及有审委会委员身份的相关审判庭的庭长们。奚晓明是其中一员。

此外，奚晓明被指对党不忠诚、不老实，与“隐瞒不报个人有关事项”有关，一般指的是向组织部门申报的家庭和子女婚姻和财产情况，奚晓明是中纪委通报中首次提及“对党不忠诚、不老实”的省部级官员。