连战北京庆抗战胜利70周年 台湾舆论沸腾

台湾前副总统、国民党前荣誉主席连战，不顾总统马英九反对，已于周日（30日）动身前往中国参加北京扩大举行抗战胜利70周年纪念活动，导致台湾舆论沸腾，蓝绿前所未有的立场一致谴责、反对。

华人社会

总统马英九虽然对连战参加北京抗战胜利70周年纪念有所批评，但仍被认为态度软弱。但连阵营反驳，连战现今没有公职，没有党职，只是以“两岸和平发展基金会董事长”的私人身份赴北京。

台湾本土派领军人物，前中华民国总统李登辉也批评说：

连战家庭这样与大陆做生意，大家都没有意见，这个问题就很大了。百姓有的意见，我不必说，你们比我还清楚。这个是有条例的，我不太清楚，能不能处理，这完全要看立法院跟政府的关系来处理。现在你当兵，现在的小孩为了国家要打拼，来保护国家。这些孩子如果看到这些将军去中国大陆，他们会这么想呢？我看这很重要的。

保护台湾，为了保护台湾的国防，这些年轻人，现在当兵的这些人，看到领导我的人跑到打台湾人的地方去跟他们握手，对于他们来说，心情就不一样了。

01:10

中华民国前总统李登辉批连战

参选2016台湾总统大选的亲民党主席宋楚瑜表态也不敢落人后，但有人批其表态为小心翼翼、四平八稳、聊无新意、明哲保身。

福尔摩挲杂志美丽岛电子报刊登陈松山先生的一篇文章说，国民党醒醒吧！问题在连战？还是在93大阅兵呢？到底连战该不该去，站在国民党对日抗战历史的诠释观点，那么事实上与中国大陆，就已经大相径庭的状况下，这的确是有商榷的余地…… 各吹一把号的结果，只是让国民党更加难堪，也会让国民党内部的对日抗战史观产生更大的政治争议，这么一来对于洪秀柱的选情就会更加不利……这次连战即将成型的两岸和平交流之旅，已经狠狠甩了马英九一耳光，让国民党再度自乱阵脚，如果不审慎来解决这样一个问题的话，93大阅兵的政治争议，恐怕会让国民党一败涂地、自我崩解、自取灭亡。

亲民进党媒体人钟年晃批就此说，中共想抢走国际社会皆认知的中华民国二次大战主导抗日的历史地位。

名嘴周玉寇挞连战伐联营温吞反应

与此同时，在台湾，一向以娇滴滴声音敢言、敢批、敢训的台湾政论名嘴周玉寇女士，在台湾一传媒正晶限时批节目再度展现其政治评论的爆发力，她指出：

这是一个事实、一个无法被扭曲的真相。这次我们要非常谢谢中国共产党的当局，因为这一次的所谓70周年的二次大战结束抗战胜利的纪念，使得台湾在近年来，难得一次超越蓝绿的大合作。不只是比较亲绿的自由时报，及比较亲统的联合报，有同样的看法，认为连战不应该去。当然“不应该去”的背后原因，到底是如何，或许每个人都见解不同，但是对于维持一个中华民国的尊严是共同的看法。基本上来说，据我听民进党当局说，林俊宪所说，他说：民进党在第一天发生连战要不要去阅兵这件事的晚上，他们的舆情小组监看所有的12个政论节目结果是，12个政论节目都反对连战去参加93大阅兵。这是多难得的一次。所以我觉得，习近平主席用心良苦，终于让我们台湾人有团结，大家有共识的 机会。

但是这件事情真的兹事体大，我认为马英九总统与宋楚瑜主席在讲话当中，都不够强烈坚定。马英九说，连战“不宜”去。我认为，他不是，“不宜”去，而是“不可去”。说“不宜”，似乎中间还有一个空间，而你马英九对这件事情，除了不让连战去之外，他到现在为止，都没有对中国共产党的扭曲历史，篡改史实，作出任何的正式，正面的评判，批评。

周玉寇接着还说：
这只是像一种道德的劝说，不是一种真相的指正。至于宋楚瑜，我首先认为他是一个比较能接受，外界对他指正的一位政治人物。因为看他最近的刮胡子，扔泥巴，他还正式道歉，但是他说什么要“谴责扭曲史实” ，要“尊重事实”，是什么意思？我认为，你应该是强烈谴责才对啊！为什么，大家对着共产党讲话，每一个人都要顾及到共产党的面子，这非常奇怪，我们在台湾需要这样做吗？现在我们的中华民国跟中国国民党两道系统，都应该做同样的事情：就是用尽各种管道，把九月三日的正统性该抢回来。虽然东京湾的密苏里舰上的受降日是九月二号，那天是同盟国一起接受日本外长想同盟国的投降。当时派出去的代表叫做“同盟国当中的中国军区的统帅，蒋介石，所派出的徐永昌将军”，这就是史实，九月三日是属于同盟国，接受日本投降的一天，跟你中国共产党有什么关系呢？

你中国共产党可以说，这是中国人历史上的一天，但是这是中华民国打赢了这场抗战胜利中国共产党是其中的一个新四军跟八路军的角色。新四军跟八路军还是被编制在国军的正统部队里。马英九，你不能多讲一点话吗？马英九，不能为这件事召开国际记者会吗？你应该做九月三日这一天，当习近平在那里大阅兵，或是举行酒会时，你应该在台湾的总统府召开一个记者会。不管怎样，你叫做中华民国的总统。那个时候的中华民国国民政府的主席，他的名字叫蒋介石，那个主席就是现在的总统。你马英九承接的这个叫做中华民国国家的元首。你没有一个强烈的表达自己对于一个史实的坚定态度，你只对连战喊话，有什么用，这是第一点。第二点：国民党，朱立伦主席，你以前的总裁叫做蒋介石，这与你们国民党没有关系吗？竟然他可以说，我发布一个消息说，国民党所有的党职人员都不可以去，中常委都不可以去，这件事就结束了。就跟朱立伦没关系了。人家共产党抢了你国民党当时在抗战时候的牺牲，这件事情的史实是那么多精准的情况之下，中国共产党利用这个九月三日，他抢走了一个抗战结果。这不叫话语权，这是把很多人都生命青春血汗，跟他的肉体的丧失，转化为自己，我都要为我父亲觉得很生气。我目前在青岛沦陷给日本人的时候，在青岛住过一段时间，我父亲在抗战时，是属于国民党军队。这些人跟着你们这些蒋介石部队到了台湾来，他们很多人现在都过世了。在他们的记忆当中，曾经跟日本打过战争。对于这些人的灵魂深处，你们怎么对得起他们呢？

台湾一些舆论批评连战，如果此次他出席93阅兵，当中共的二炮部队飞弹经过阅兵观礼台前，连战是与大家一起鼓掌吗？为这个对准台湾的飞弹而鼓掌吗？那么对台湾人情何以堪？

现今台湾联阵营的人坚持的是，连战赴北京参加抗战胜利70周年纪念会，但并不见得会参加93阅兵。

台湾舆论当然还是不会放过连阵营打擦边球式的反驳，叫阵说：如果连战要去北京去得心安理得，那么他就该敢在习近平面前提出：中华民国才是二次大战中真正的抗战胜利的领导者，要求习近平还原历史真相，而不要扭曲史实，窃取千万国民党军民牺牲的战国。