中共反腐须反思“党天下”及维稳体制的野蛮与罪恶

4月3日中共前政治局常委、中央政法委书记周永康以“非法收受他人巨额财物”、 “滥用职权”和“故意泄露国家机密”三项罪名，由天津检察院正式提起公诉，追究刑事责任，引起海内外广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关周永康被起诉的分析评论。

观察中国 RFI

　　 香港《东方日报》社论系列“神州观察”的评论称：“周永康被起诉的罪名只有三项，远少于党内去年通报的‘六宗罪’。不过，细细剖析起诉书背后的讯息，不难发现暗藏内容甚多，有些魔鬼细节颇令人玩味。”“中共十五大后，周永康便走上仕途的快车道，从石油系统，转战国土资源部长，再空降四川，之后再担任位高权重的公安部部长，若背后没有贵人相助，不可能走得如此顺利。按照中共的有关规定，官员腐败被查处之后，当初提拔他们的上级也应承担连带责任，现在的问题是，提拔周永康的连带责任该由谁承担？”“周永康的罪行追溯到二十年前，也就是‘边腐边升’，究竟是谁一路提拔他？当时是如何考察与考核的？”

　　香港《明报》署名阮纪宏的评论称：“从新华社模糊的报道，还是透露出一些端倪，比如最高法院报告中提到，周永康搞非组织政治活动，为何没有被列为一项罪名？当然这可以理解为跟揭露他搞权色交易一样，没有相关罪名可告，前者是中共内部组织纪律问题，后者是个人生活作风问题。但如果联系到前述周永康将处理薄熙来案的消息透露出去，这跟搞非组织政治活动就吻合了。”“有关周永康在多个岗位上都有贪污问题，从石油到四川到政法系统，唯独没有提在国土资源部的岗位，意思是什么呢？牵涉土地买卖的金额比起其它范畴更大，很难相信周永康在其它岗位都贪腐，惟独在国土资源部守身如玉。这是否因为金额实在太大，放他一马，为不判执行死刑而铺垫。是耶非耶，将会很快得到证实。”

　　香港《太阳报》社论系列“阳光华夏”的评论称：“周永康长期主管政法工作，居然被指‘泄露国家机密’，实在匪夷所思。周永康身为政治局常委，掌握公安和情治部门长达十年，接触大量党和国家的最高机密，他究竟泄露甚么机密，引起外界广泛关注。”“近年来被查获的间谍，包括中国驻日本前公使马继生夫妇、中国驻韩国大使李滨、国家安全部副部长秘书李辉等，都是核心要害部门的关键人员，这些人以他国为祖国，身在汉营心在曹，怎么可能为中国崛起而奋斗？”“中国存在的问题，归根结柢是信心和信仰出了危机，连身居高位的周永康都对自己的政党和国家没有信心，以出卖国家机密和贪污腐败来寻求后路，老百姓又怎么可能有信心！”

　　美国中文《世界日报》的社论称：“在最高法院主持下，当局已先后给周永康执掌政法时期的一些冤假错案平反。中共中央和国务院还发出文件，列出五种干预司法的行为，要求司法机构领导不得对案件的证据采信、事实认定和司法审判等作出具体决定，这无疑是朝‘依法治国’的进步。不过在此同时，当局却不愿清算周永康为司法腐败推波助澜的罪责，刻意切割，逻辑和办案的一致性，让人无法理解。例如当局在周永康受审前，处死周永康的爪牙、四川黑社会头目刘汉，开列罪名包括涉及黑社会性质的犯罪，如：杀人、敲诈勒索、武器走私、开设赌场等，却避不提他与周永康、周滨父子的密切关系，以及其中的权钱交易与行贿受贿。这样以一叶障目、不见泰山的手法处理周案，只追究他的个人贪腐，丝毫不反思‘党天下’及维稳体制本身的野蛮与罪恶，对改善国家治理并无好处。压制人权、打击异见依旧，难给当局倡导的‘依法治国’带来助力；反腐的结果，也只是中共内部权力的转移与集中，有如换‘听话的周永康们’管事，难以为国家带来真正现代化和进步。”

以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。