大v李承鹏新浪微博账号被注销 环球时报起哄叫好

网络大v李承鹏的新浪微博账号于7月7日被彻底注销，《环球时报》8号便发表评论文章，标题是“@李承鹏被销号，早晚注定发生”，这篇精心炮制的文章，矛头直指自由撰稿人李承鹏。字里行间，通篇充斥着恐吓和威胁，恍惚让人回到专制疯狂的文革时代。评论称：李承鹏常被称为“李大眼”，在大V中很有代表性。他语言激烈，尖刻，而且差不多篇篇都在“骂政府”。

中国知名网络人士李承鹏 网络

此外，他还是那位因为杀城管被判死刑的夏俊峰的公开支持者。中国近年的很多重大公共事件里，都有他的身影。李承鹏曾被多次短期“微博禁言”，但他被“封号”，这是第一次。李承鹏原是足球评论员，在专业领域算得上独树一帜，但后来玩起了政治，走上完全不同的舞台。骂政府给他在互联网虚拟社区带来人气，这种人气成为他在现实社会增加影响的筹码。对不少网络自由派名人来说，这个过程有点像吸毒，越吸越上瘾，变得离不开。

《环球时报》的文章又说，在一些激进自由派当中，似乎有一个不切实际的指望，那就是：中国的现行制度将出现颠覆性变化，甚至崩溃。他们大概认为，在中国搞政治对抗是个“有前途的事业”，相信西方力量终将获得普世性胜利。因此，对站到主流社会的对立面，毫不在意，乃至主动向体制“挑衅”，就是这个原因。在与激进自由派力量打交道的过程中，国家是表现出了耐心的。如果个别激进自由派人士还是要撞线、对抗，那么他们需要为此承担各种后果，这也没什么好抱怨的。

对此，作者蔡慎坤的文章点评说，李承鹏的时评，几乎每一篇都是针针见血字字含泪，无论是抨击官场腐败和司法不公，或是为弱者呐喊为公民维权，为民主选举为言论自由，李承鹏都在为这个时代发出最真实最坚定的声音。而面对社会正义得不到伸张、腐败受不到惩处、民间疾苦得不到关怀，不知《环球时报》为此究竟做过些什么呢？该报除了鼓噪对立丶煽动仇恨，就是恬不知耻的传播谎言，欺骗国人。

1943年毛泽东曾撰文强烈要求国民党“诚意实行真正民主宪政，废除‘一个党，一个主义，一个领袖’的法西斯独裁政治”，“开放言论集会结社自由，废止国民党一党专政”。1945年毛泽东在七大政治报告中说：“人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体这几项自由，是最重要的自由”。1945年4月，毛泽东又在在《论联合政府》报告中，要求“取消一切镇压人民言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体等项自由的反动法令，使人民获得充分的自由权利。”

1945年9月，路透社驻重庆记者甘贝尔书面提出的第十个问题是，中共对“自由民主的中国”的概念及解释为何？毛泽东对此做了如下回答：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都是由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。

蔡慎坤的文章又说，但具有讽刺意味的是，时过境迁，同为喉舌的《环球时报》今天却把“言论自由和民主制度”视为禁忌，把延安领袖的上述经典话语忘得一干二净，完全站到了时代的反面，其结果应该也是注定的！这样一份逆时代潮流而动的媒体，靠谎言欺骗和恐吓威胁同样也不可能长久持续下去，人民总有觉醒的时候。