人民日报：不容许香港法院使用普通法解释基本法

继国务院发表一国两制白皮书之后，人民日报19日又发表一片针对香港基本法措辞强硬的评论文章，强调基本法必须“放在中国宪法规定的框架内来理解”，香港社会及法院参照国际公约、其他普通法适用地区的判例来解释基本法，使“一国”消失，是绝不容许的，必须纠正。

名为《准确把握香港特别行政区宪制基础》的评论员文章，放在今天人民日报头版右上方位置，紧贴人民日报刊头，显示文章的重要性。

文章指出，早前国务院发布的白皮书内，关于宪法及基本法关系的篇幅很短，但每句话有“有很强针对性”，这个问题不容任何含糊，“更容不得各自表述”。

香港沿用普通法并且行之有年，西方国家例如英国和美国都普遍使用普通法。但人民日报的评论认为香港社会及法院，只参照国际公约及普通法地区案例等“外国经”、而不参照中国宪法来解释基本法，使一国两制“发生质变”，绝不能容许。

文章指出，香港法院及法律书籍，将基本法称为宪法，是对中国宪法效力的排斥，有把香港视为独立或半独立政治实体的心态，这种倾向必须纠正。它说：“香港回归后，有人干脆把基本法称为宪法，并逐渐地在法庭上、在基本法书籍中，大量地把基本法称为宪法。然而，中国是一个单一制国家，只有一部宪法，地方行政区域是不能有自己的宪法的。”

文章续称：“把基本法称为宪法的背后，不可能只是为了表述方便，而是反映了对我国宪法效力的排斥，这当中，多少看出了把香港视为一个独立或半独立的政治实体的心态。要纠正这种倾向，必须明确宪法和基本法共同构成香港的宪制基础，基本法不能取代宪法，只是按照宪法制定的、规定香港特别行政区制度的宪制性法律。”

评论又指，香港有义务维护中国的社会主义制度。它说：“国家主体实行社会主义制度，是宪法规定的，香港可以实行资本主义制度，也是宪法规定的，从遵守宪法出发，内地各地方有宪法义务维护香港实行的资本主义制度，香港也有宪法义务维护国家主体实行的社会主义制度。”