中国批评西方主流传媒不把昆明血案定为恐袭
昆明火车站血案导致至少164人死伤，事件震撼中国，美国驻华大使馆及部分英美主流传媒未有在第一时间把案件定性为恐怖袭击，引起中国全国记者协会和网民批评，指责美国和有关传媒采用双重标准，有些报道甚至同情施袭者，是别有用心，敌视中国。不过，记协负责人讲话的批评对象在官网与新华社有不同，惹人不解。
发表时间：
中国记协今(4日)晨在官方网站发布记协「负责人讲话」，点名批评美国有线电视新闻网(CNN)在报道中将恐怖分子打上引号、美联社在报道中加上中国「官方所称的恐怖分子」等。
令人大惑不解的是，新华社引述同一讲话时，点名批评的例子不再局限于上述两例或美国，而是扩及《纽约时报》《华盛顿邮报》及路透社，指有关传媒将恐怖分子称为「攻击者」、「激进分子」等；另外，又指责英国广播公司（BBC）在报道时不仅将恐袭一词加上引号，还强调其所引用的中国官方报道「未经证实」。新华社引述的负责人更进一步批评美联社选择性引用支持维吾尔人独立的说话。
中国记协强调，昆明火车站发生的，是赤裸裸的暴力恐怖犯罪，行凶者是不折不扣的恐怖分子，但「一向在反恐和人权问题上叫得最响、标榜客观真实的部分西方媒体却集体『失明』」，甚至为恐怖分子寻找托辞，明显是双重标准，缺乏起码的媒体职业道德，中国新闻工作者对此表示强烈愤慨。
在中国记协发话前，中国内地网民已大骂美国驻华大使馆2日晚的说法，美使馆在微博指有关行径是「可怕且毫无意义的…暴力行为」，没有用上恐怖份子来形容袭击者，网友曹凡说：「如果你们把昆明‘301事件’称为『可怕且毫无意义的暴力行为』，那么扭腰的‘911’便是『令人遗憾的交通事故』！」
其实，除了美国之外，欧盟外交事务及安全政策高级代表阿什顿2日透过其发言人回应时，亦没有用上「恐袭」一词，指「对如此令人发指的罪行深感震惊」。
在3日，美国已改称有关暴行是「恐怖主义行径」，而联合国安全理事会亦在当地时间3日强烈谴责昆明发生的恐袭，并指「任何恐怖主义行动都是一种罪行，…不管出于什么动机，也不管何时何地，由谁执行。」
在联合国安理会定调前，《纽约时报》指，很多维族人怨恨政府在宗教上限制他们，不满汉人剥夺他们的工作和土地，是「中国政府的压制政策播下了暴力的种子」。美联社的报道亦有类似背景资料提供。
3月1日在云南昆明火车站发生的恐怖袭击案，造成33人死亡、131人受伤留医，当中包括行凶者。当局迅速在3日声称破案，拘捕三名疑犯，指疑犯是维吾尔族人「阿不都热依木.库尔班」为首的八人暴力恐怖集团。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅