周强指将薄熙来案的司法公开进行到底评论大表质疑

最高人民法院院长周强首次公开谈论重庆前市委书记薄熙来的案件时指出，案件审讯透过微博直播，体现了中国司法的公正透明，日后一定要将司法公开进行到底，不怕晾家丑。但时事评论员程翔表示，不相信中国真的有意改革，令司法公开公正，否则不会有维权法律学者许志永庭审时连申诉书也未能读毕便被禁止的情况出现，预计日后法院公开的，只是当局想市民知道的，包括现时甚嚣尘上的前政治局常委周永康一案。 

周强指将薄熙来案的司法公开进行到底评论大表质疑 中文网络照片DR

据凤凰卫视报道，最高人民法院昨(19日)举行司法公开座谈会，高院院长周强向出席的近二十位互联网专家学者、网络知名人士及媒体负责人表示，去年薄熙来案件微博直播，充分体现了中国司法机关的程序公正，对案件审理的公正透明。
他续称，去年以来，司法机关已全面推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开，而只有通过公开形成倒逼机制，敢于接受全社会的监督，才能真正实现司法公开的效果。周强说，「我们法院不怕出洋相，不怕晾家丑，就是要有倒逼机制。」

不过，曾亲身体会中国司法审讯的时事评论员程翔向本台表示，不认为中国会把薄熙来案审讯以微博公开的「特例」变成「惯例」，因为薄案具有北京要撇清薄案只及渎职和经济问题、不涉谋反和路线的政治意义，而且双方已就审讯内容达成一定共识，才会公开。至于现传周永康已被限制自由，日后是否开庭审理亦未可料，即使「公开审讯」，相信也会如薄案一样。

他续称，中国无意改革司法制度，最佳例证是审理许志永聚众扰乱公众秩序一案时，并未真正公开审理，外交人员和访民无一可以旁听，许志永连申诉书也未念完，便被审判长喝停，何来公正？

程翔预计，当局的所谓开放，只是宣传，即只会让市民知道政府想市民知道的。