中产家庭指中港融合对香港利少弊多

中国内地和香港在回归后一直强调融合，但一项针对中产家庭的意见调查发现，逾八成家庭担心「中港经济融合」对香港弊多于利或利弊参半，另有逾六成家庭忧虑新一代的前景会比现世代差。负责调查的学者建议，港府须确保中港融合的利益能均分和社会阶级流动。

在中港融合阴霾下，政务司司长林郑月娥25日继续与深圳商讨加强合作。她在深港合作会议上表示，会议将订定两地来年的合作方向，相信两地一定可以继续优势互补、互利双赢，既促进两地繁荣稳定，亦可为中国改革开放作出贡献。她回顾过去一年合作事务时指出，已解决跨境学童交通、打击水货走私活动等，另亦已落实通关便利，并在推动金融专业服务业合作上获得良好进展。

深圳市长许勤在会议上期望，中共十八届三中全会明确指出，要扩大港澳台的开放及合作，深港两地应实现更高层次、更高质量及更广领域的合作。

社会服务机构明爱中心「向晴轩」委托香港大学社会学系主任吕大乐进行「夹心中产意见调查」，年初时电话访问1855个中产家庭，并按其月入细分为低(19,999港元或以下，折合1900欧元)、中(49,999港元或以下)、高收入(50,000港元或以上)三级。

24日公布的调查结果显示，在愿意就中港经济融合问题作出回应的1616个中产家庭中，约六成受访家庭认为，中港融合利弊参半，若把利弊参半和弊多于利相加，比率更全部超越八成，分别为88.9%低收入家庭、87.1%中收入家庭及81.6%高收入家庭认为，中港融合弊多于利或利弊参半。另外，46%高收入家庭相信中港经济融合可带给子女更多发展机会，相反，仅31%中收入家庭认为子女可从中得益，低收入家庭更只得37%。显示收入愈低者，愈不认同融合或对融合表示忧虑。

吕大乐指，数据显示市民忧虑中港经济融合后未能平均分配利益，得益者多为经理级和收入较高的一小撮人，中小企更大叹创业难，而普通市民更须承受自由行涌入香港的恶果，例如环境挤逼、物价高涨、奶粉供应和学位紧张等。他认为，港府须确保香港劳动市场开放、避免产业单一化、透过政策确保中港经济融合所得的成果能让中众均分，以释除中产疑虑。

另外，受访家庭中，14.4%较低收入家庭表示入不敷支，满意现时生活的亦只有34.3%；而较高收入家庭则大部分认为收入足够有余，并对生活满意。但展望未来十年，不少家庭预料生活将较现在差；谈及新一代前景，忧虑则更深，低、中、高三批家庭分别有62.4%、72%及72.2%忧虑下一代的前景会较自己这一代差，忧虑的比率，较高收入比收入较低者多出十个百分点，反映越富有的家庭对下一代的前景越感忧虑。