网友踊跃参与本台“大家评说”盘点中国大事

本台最近在网页开辟“大家评说”专栏后，得到听友和网友们的积极回应。就中国大部制改革，中国两会，马英九出席梵蒂冈教皇任职弥撒，和习近平出访俄罗斯四个问题，听友和网友们发表了不同意见，在今天的听众之音节目中，选播其中的内容，以促进法广中文节目的播音和网络互动。

由于网友们的留言有长有短，基本都未留名，为了便于区别，我依次称他们为“网友一”“ 网友二”，希望有助于您了解他们不同的意见。总的来说：对习近平出访为何首选俄罗斯，不少本台网友们显示对俄罗斯的不信任。对马英九到罗马出席教皇登基典礼，网友们大都给予正面评价，而对习近平会不会将中国带上一条政改之路和中国的大部制改革，网友的评价都相当地悲观和负面。

首先，对习近平出访，为何首选俄罗斯这个问题，只有个别网友认为：俄罗斯是中国的朋友，更多的人不这样认为。

网友一评论道：
“过去俄国强占中国领土至今不还，熊瞎子岛还被霸占去一半。最近几年驱赶中国商人，侵占他们的财产；追着炮击中国渔民，出售武器装备武装那些与中国争夺利益的国家，甚至帮他们在争议的地方进行中国反对的商业活动。历史和现实证明，新老沙皇都是兽性不改的北极熊。”

网友二评论说：
“中共的政策一向是對外(境外的國家)一條軟蟲, 對內(自己的國民們)一條狠龍,這樣的政府還堅持不政改,還堅持要走"中國特色的社會主義" , 民眾們對它還能有什麽期待? 忘了吧, 能走的趕緊走, 去真正能感覺到自己"真的是被當個人來對待"的地方生活還好,想看中共政改這輩子是沒希望了! 50年後我們再來看看有沒有可以聊聊這個話題的希望,80年後再說我們終於可以有希望政改了,100年後有可能可以說我們中國人民站起來了.....可是 我們都已不在了 !”

网友三写道：
“和沙俄打交道，损失惨重。从中共统治中国起已经丧权辱国失去了外蒙古和海参崴东北角大片土地达到令人震惊的数百万平方公里，中国人的习性是记吃不记打。为了钓鱼岛0.47平方公里的一粒芝麻和美国、日本交恶。智商太低，让世界笑掉大牙！

网友四更加详细地阐述：
“中国人至今没有忘记晚清以来被迫签署的不平等条约，说到海生崴，就想到老毛子是如何霸占中国土地的那段历史。虽然江泽民时期为安定后侧，讨好俄国，中俄边界划界协定签署已有多年，但中国领土被沙皇侵占带来的屈辱感在中国依然深入人心；梦想有一天收复失土的中国人大有人在。”

“俄罗斯要发展远东地区， 也想在亚太地区显示声威，不得已拉拢中国，但俄罗斯还是觉得自己实质上是欧洲国家，尽管在西方话语中的欧洲的概念不包括俄罗斯。这一点使得俄国难以同中国 真正亲近。另外，在对中亚地区及前苏联实力范围的争夺上，其实，中俄之间各有各的算盘，中方经济实力强大，进展神速，在哈萨克等国大修高速公路。俄方捉襟 见肘，但也不愿放弃，形成表面似乎亲和，实则你争我夺的另外一种冷战。”

网友五分析中国的算盘：
“首访俄罗斯，习近平有个说法，俄罗斯是中国的近邻，又是朋友。其实，中国恐怕打的是自己的算盘。俄罗斯当然是中国的邻国，但中国周边一大圈 邻国。首选俄罗斯，大约有一石击两鸟的效应。这自然因为俄罗斯是美國在欧洲和远东的主要对头。习近平这样做是给重心转移至亚洲的美国看的；与俄国强化关 系，无疑有拿来制約美国和日本的打算。尤其在中日目前围绕钓鱼岛争端越来越激化的时候，中国试图拉住同样与日本有北方四島争议的俄罗斯，既可以警告美国不 要一味用美日安保条约压制中国，又可以在北方牽制日本不要盲动。与俄罗斯合作，除了抢夺地缘政治的话语权之外，俄罗斯的能源、军火技术，也都是中国需要 的，因此，与俄罗斯交好，对目前的中国來說，战略重要性仍然不可低估。”

网友六调侃说：
“不知为什么习近平一上台就要去俄罗斯？俄罗斯有什么好玩的？俄罗斯始终瞄准的是西方。”

网友七告诉大家：
“不知你们注意到了没有，借习近平访俄的东风，俄罗斯驻中国大使刚刚开了一个中文微博，邀请中国网民讨论，没想到一下子收到了几万条评论。大 部分充满敌意。有的要求“把你们的共产主义收回去吧”，因为中国共产党来自苏联，有的写着“新沙皇别忘了，老沙皇割走了我们几百万平方公里的土地”。不知 道俄罗斯大使的微博能不能继续开下去。”
以上是本台网友对习近平访问俄罗斯一事所发表的评价。

下面选播对马英九出席教皇登基弥撒的评论：

网友一表示：“马哥马嫂一对台湾第一伉俪平易近人形象，很朴实，有普通人般的安静与幸福。”

网友二写道：
“新教宗大庭广众之下会见马英九，虽然这是在所有前往罗马教廷参加教皇加冕典礼的各国领袖拜见中的一个会见，这肯定让大陆抓狂。马英九去是去了，可是在两岸关系上可能丢分。再说，此事放在陈水扁身上，可能所有人都会抨击他惹是生非。此一时彼一时也。”

对马英九与拜登不期而遇，网友三评论说：
“台湾总统马英九19日出席教皇就职大典时和美国副总统拜登“不期而遇”，从镜头上看，三人的谈话好亲切。马英九感谢美方给予台湾游客面签。马英九还抓紧时间同德国总理默克尔进行了交谈。台湾媒体说马英九此行获元首礼遇，北京还算“隐忍”，应是一项重大的外交突破。”

网友四提醒说：
“至于中国人民，中国与中共绝不是一个概念，这是所有人最容易混淆的，切切。祝愿世界上一切组织，国家，社团不要放弃，忘记中国，中国人 民，将狼外婆当做中国，中国人民。从现实说，现实是一国两府，所有国际组织，应该同时平等对待，促进中国和谐的一天。而不是扬恶抑善，打击，欺负中国人 民，老百姓。

中共的一切言行只是绑匪的言行，如同绑匪占据了你的家园，捆绑了家人，但是它绝不是这个家庭的主人。把中共当做中国是不可饶恕的错误。比如联合国的中国席位就是被中共占据，而中国反而成了国际弃儿。可悲。”
.
网友五认为：
“在我看来，马英九的出席并不会影响台海关系。但北京方便对此事表态也是情理之中。”

网友六描绘了他的中国梦：
“我的中国梦就是像台湾那样，到世界上一百多个国家旅行，不用签证。我不希望人家看我就像一个过路贼，一个偷渡客，一个除了拿着一叠钞票逞强，一无所有的家伙。
我的中国梦就是像台湾那样蓝天白云，不要阴霾天气，雾气沉沉。
我的中国梦就是不要满江死猪漂，人心坏透了。纵然有钱也要喝毒牛奶，吸臭空气，喝地沟油。
我的中国梦就是就是像台湾那样，人民来选领导人，官员不敢要挟人民。
我的中国梦就是像台湾人那样自由。

网友七问：
“土共有啥资格和台湾比？比导弹头，贪官还是99.99%的习主席得票率？台湾民众的信仰比大陆P民自由，土共有啥资格去梵蒂冈？”

网友八表示“
台湾总统马英九率团去梵蒂冈参加新教宗加冕典礼，大陆应当以顺其自然态度对待，而不要加以指责威胁，而且马英九尽显虔诚，只 能为他的谦和加分。

大陆应当有相当级别的人去参加新教宗第一次加冕弥撒大典，以显示大陆宗教自由，尊重教宗。中国也有不少自己的事情要做，何苦要管台湾的事情呢，关键还在于，台湾不会因为大陆反对，马英九就取消行程了。

网友九指出：
“台湾总统想见谁还需要中共批准。如果统一，恐怕会变得和香港一个样。”
网友十看来是来自大陆的，他呼吁： 千万不要解放台湾，解放 了台湾中国就没救了，大家都在中共的铁拳之下，新闻没有自由，人民没有选举权。千万不要解放台湾，台湾的楼虽然没有大陆高，但去过台湾的大陆人都到会感觉台湾人和善，自由，礼貌，谦恭。台湾的官员也和我们的官员不一样，台湾的官员要看老百姓的脸色行事，我们的官员不把我们当回事。有了台湾，我们中国人不至于太绝望，台湾人也是中国人，台湾人能，我们有一天也能，台湾人能享受自由，我们有一天也能。有了台湾，我们有了希望。我们知道中国人也可以自由选举，中国人也可以搞民主。中国人不是天生就要受强权统治，不是天生就要遭受奴役。

习近平党政军大权在握，能否带领中国走上政改之路？ 对于这个问题，也有许多留言。

网友一认为：
政改在中国是渺茫的，即便改革，也注定是失败的。从中国千年的历史至今，没有一项政治改革是成功的，这是有中国的文化和人民的基因决定的，改革只是妄谈。

网友二指出：
“如果不是贪污腐败，小康不用等到2020年，社平工资每年递增，很多下岗职工交不起养老保险咋办，三公消费那么高，省出点钱来全民免费医疗，看看老百姓是否拥护！”

网友三认为：
中国不可能有真正的政改。因为“政改是会让习等下台，掉脑袋的，他们怎么会干呢？”

网友四也认为：中国的政改是不可能的，理由是：
“习李如今刚刚掌握党内军政大权，恐怕更多的时间会用在平衡党内各派系实力和安拆自身嫡系人马上。就算习李真的有改革之心，面对党内错综复杂 的人事关系派系斗争和利益集团，恐怕也是困难重重，再加上他们本身就代表的是党内利益，所以政改几乎根本不可能。不过习李政权必定也已经认识到如今的必须 要更加适应这个时代，所以在面对一些局部问题时处理方式也必应该会优于前几任。”

网友五也既悲观又清醒地写道：
“不要白日做大梦。先把中国人当人。”

网友六认为中共政权称作“黄俄妖”，说这个政权还能拖5年，并提出他的预测：
1，如果黄俄妖对天下做一些非原则性地让步，缓和下阶级矛盾，还能拖5年左右。毕竟，汉人是全世界最能忍耐的民族，只要有口饭吃，还是能忍受的。

2，最大的变数在于城镇化，在法律沦为压迫工具的专制社会，上诉渠道堵塞，一旦全面开启城镇化，必将加剧本已经急剧紧张的强拆强征，抢占耕地，制造出几亿流民，一旦发生上规模的经济危机，百业萧条，这些群体将彻底逼上绝路！天翻地覆的暴烈动荡将全面开始。

可能：
1，在缓和阶级矛盾和谨慎城镇化的情况下，不政改，整个社会不会突然的爆发，但是慢慢溃烂。直至了无生气。

2，全面开启城镇化，绝对是自掘坟墓，天下剧烈动荡爆发。

3，民族问题会因为计生法西斯暴政对汉人的反人类种族灭绝，导致汉人和少民特别是伊斯兰邪教垃圾穆斯林人口对比呈现剪刀差的逆转。一旦发生，将以蛔乱的形式和藏独，疆独爆发，外部群狼撕咬，内部天翻地覆的形式发生，中国彻底山河破碎。

网友七简单地写道：
“中国制度不改，是没有希望的。习不是一个头脑清醒的人。”

网友八进一步分析说：
一些海外媒体还一厢情愿地把习近平的“亲民”与“政改”挂勾，殊不知胡锦涛的“权为民所用”也好，习近平的“情为民所系”也好，不过就是把刘罗锅的“当官不为民做主，不如回家卖红薯”给“理论化”了一下。习近平口中的 “民”还是在中国大地上延续几千年的封建皇权治下的“臣民”而不是普世意义的“公民”。

网友九似乎并不这样悲观地写道：
“哥们，听咱说说，俺说老习有改革的可能里。不改革，像老胡那样干干地坐上十年，今天抓一个访民，明天抓一个刘晓波，后天把人家的老婆软禁起 来。我觉得老习不干这种窝囊事。你看看，昨天天乌坎那里闹，明天又不定出个鸟坎坎。你看咱们老百姓笑呵呵，不会说话，心里头恨着里。不光恨那个大贪那个小 贪，恨的就是那一个个球官。那些球官官把持着咱们的中国。现在，全世界多数人都自自由由咧，就咱们中国的百姓放个屁还要省委书记亲自批，请个愿还要抓起 来，批评一下说你要颠覆呢。你说老习他不知道这情况。知道的。老习的日子也不好混，混上十年，说不定天要翻了。那时候大家都不好看。所以说，老习要改革 呢，不改革中国完了，他也要完了完。改革也不太难，给大家给个人权，咱们不是猪狗么，那就把咱们的人权拿回来。这个对老习来说，不太费事。而且老习的爹是 个善人，是老习的榜样，这么说，我觉得老习还是要改革呢。也许，刚开始他要耍些花招，把那些坏死的老帮子先制住再说。咱们看着吧。

网友十既不完全悲观，也不十分乐观地表示：
“可能会有一些局部的修修补补，但是不会根本改变。不是说得很清楚了嘛，改革只会加强D的领导，不管怎么改，这一条绝不会有根本的改观。以其 对于前三十年的态度（不能用后三十年否定前三十年），实际上比之前后退了不少，把《若干历史问题的决议》的基本点都推翻了。你能指望他改出什么？再一个 是，他想八面玲珑，什么人都不得罪，连过去一直被痛打的极左势力都去讨好，这样一个态度暧昧之人，你能指望他改出什么？他之所以被利益集团、太子党、江 派、团派等集体相中，就是他能代表保持他们各自的利益，他像一只船，已经被这些势力从四面八方用锚固定死了，别指望有根本的改变了。改变的就是如何坚持党 的领导，保持权贵集团集体的利益，改的就是不让江山异色。所有寄希望于其根本改革中国的人，都犯了政治幼稚病！

第十一位网友补充说：
“这些人本身就是这个制度的受益人，各个派别的代言人，他们怎么会有智慧和勇气去改革这个制度呢？中国人还是老老实实把奴隶做好就行了，别操心什么民主不民主了。不愿意为民主做任何事情，只希望天上掉下个青天老爷，中国人根本不配享民主！”

第十二位网友继续发挥说：
“真是讲到了实质。凡是杀人打天下，杀人坐天下的团伙，为的就是自个享受的利益。习进平上台也是为了能更好的保护和发展这些利益。若去实施 真的民主，人权，政改，开放党禁报禁什么的，岂不是逆向要他们命的干活？请想想，维稳，维的是什么？“党的利益”？而党是由一个个具体的人或家族结合在一 起的，维的不就是他们的利益和财富吗？”

第十三位网友注意到：“习近平，李克强等数位中国领导人都是法学出身的，并问：这下中国法治是不是有希望了？”

第十四位网友回答他说：
“问题是这些法学博士学的法律，与普世法律不一样，gcd解释法律就是与普世不一样，是依党法制你，你不服，就专政你。习主席不是说了吗，要依照宪法办，宪法不是好好供在那儿吗，谁看见照办了？没有，所以一大堆法学博士领导人，可能是老百姓更惨了。

第十五位网友又补充：
送你两字：做梦。

第十五位网友分析说：
“习近平或者李克强，甚至整个中央委员会乃至整个中共，他们作为中国特权阶层的代表，掌握中国的所有资源，包含武装力量，首要任务就是维护中 共的执政地位，这是与国际上的民主、自由、人权的潮流是相悖的。

第十六位网友又说：
“习近平一上台，一大批“红二代”相继登上高位。政改就是要革这些人的命，这什么可能。”

第十七位网友评论说：
“看到电视上报道习近平先生‘当选’为国家主席。唉，真好意思用‘当选’这两个字。一党专政的中国，一没有竞选对手，二无敢竞争的其它政党， 没有竞选演说，也没有让老百姓看到的电视对话，谁能知道在这个制度里，他能做什么和想做什么？这个制度里的官僚阶层贪污腐败和追求奢侈的欲望无止无尽，糜烂 恶心。没人管得了。我希望他能管一管.

第十八位网友表示：
“习近平面相诚实，但指望他搞改革，恐怕太一厢情愿了。对于反腐，他有相当的体认，不反腐，共产党整个就要腐烂了。这是他基于挽救本党的立 场。对于政治改革，从他的南巡讲话很难看出有政改的端倪。口口声声不要走前苏联的老路，也是担心中共政权垮台的意思。他最近的一系列讲话，思路并不开阔。 顶多是一个朴素的亲民主义者，看不出有把中国推进到现代文明国家的愿望。而且习的好多想法，也摆不脱毛文化的基因，顶多也就是到中国人从此站起来了的地 步，彼此自豪自豪而已。

还有一位网友这样坦白地写道：
“当我在中国的时候，我希望他经济发达，民主进步。当我离开了中国，我希望他烂成一锅粥，爱咋咋地。”

由于时间关系，我们不能介绍网友对中国大部制改革的看法。但总的来说，他们看法都比较悲观和负面。 他们认为所谓大部制改革，实际上是一种机构改革，并非政治体制改革，依然改变不了共产党一统天下的格局，脱不了大政府小社会的形态。是“换汤不换药”。