中国第十一届全国人大第五次会议今天在北京闭幕，按照中国官媒的说法，会议成功地通过了政府递交审议的一系列工作报告以及议案，就连在中国学术界以及舆论界引发广泛争议的刑事诉讼法修正草案，也以2639票赞成，160票反对和，57票弃权的表决结果获得成功通过，正如中国博客作者杨恒均所评论的那样，中国人大历史上从来都是成功通过政府的议案，这次的成功可能是历史上最失败的成功。
批评者对人大的实际作用提出质疑，一个百分之百支持政府的人大对改善政府的工作又能够产生什么样的实效呢？而乐观者则回应说，人大全体大会表决能够出现这么多弃权票甚至反对票，这已经是人大历史上的一大进步。然而，问题的关键就在于这一所谓的进步离中国广大民众的期望十分的遥远，这一落差如果不能尽快地得到平衡，那么，中国在近期内将会发生什么？这是中国高层领导所难于回避的问题。
事实上，中国总理温家宝今天在人大闭幕后的记者会上已经部分回答了上述问题，温家宝在回答有关政治改革的问题时表示，随着经济的发展产生了分配不均、诚信缺失、贪污腐败等问题，解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导体制的改革。他说，没有没有政治体制的改革，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果就有可能得而复失，社会产生的新的问题，也不可能得到根本上的解决，文化大革命这样的历史悲剧就有可能重新发生。
中国总理温家宝在公开场合谈论政治改革已经不是首次，这次讲话只是2010年温家宝在美国CNN接受采访时的讲话以及同年在深圳的有关政治改革讲话的翻版，由于今年是温家宝最后一次主持两会记者会，他甚至带有感情色彩的承诺说，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，他将会奋斗一天。
温家宝总理公开发表上述言论已经超过十多次，这就难免使中国民众以及关心中国的观察家们要发问，温家宝是真心要从事政治改革，还是只是在作秀？如果是诚心改革，作为堂堂一国的总理，为什么迟迟不予启动？温家宝既然已经对中国目前的症状做出了正确的诊断，为什么迟迟不对症下药？是什么样的阻力捆绑住了温家宝的手脚？
目前已经逃亡美国的中国著名异议作家余杰曾经写过一本标题为中国影帝温家宝的书，余杰认为温家宝的所作所为都是在作秀，是为现政府的添加一些人性的光环。几十年来密切关注中国现状的法国汉学家侯志明也就温家宝议题多次表示，温家宝如果真的是改革派，如果真的是一个人道的执政官员，为什么不把刘晓波放出来？为什么就不能关注一下出狱后一直遭软禁的陈光诚一家的命运？难道他不知道吗？他为什么过年时候不能去陈光诚家去吃饺子？中国国内也有网友评论说，温家宝是演戏演地十分的投入，忘了自己只是在演戏。海外有不少观察家赞同这样的分析，那就是温家宝与胡锦涛同台唱戏，一个唱红脸，一个唱白脸，温家宝在中国国内矛盾激化，改革呼声高涨的时候站出来做一个表态，旨在安抚党内急于改革的官员以及中国民众，从而以此方式来拖延时间。
不过，无论温家宝是确实有意改革还是只是在作秀，有一点可以肯定的是，中国政府高层的派系争斗愈演愈烈，改革派与保守派之间的分歧日益彰显，人们都记得，温家宝两年前在美国发表的有关政治改革的言论曾经遭到中国官媒的封锁，温家宝本人也多次在讲话中流露出身不由己的感受，似乎以他作为一国总理的地位也难于左右目前的局势。不过，温家宝在今天的记者会上并没有回答记者有关推进政治改革的难度在何处的问题，改革的难度在究竟在何处？中国政府以及民间在此问题上倒是有共识，双方一致将矛头指向既得利益集团，但是，这些既得利益集团究竟指的是谁呢？他们中又有多少人不是党和政府的官员就是他们的直系家属？
中国官方英文版的环球时报周一罕见的刊登了一份有关民主制度的民调结果，该民调结果显示超过百分之63的人不反对中国实行西方式的民主，同样超过百分之六十的人认为改革的主要阻力来自既得利益集团，近半数的人认为改革的主要动力来自民间，只有百分之二十六的受访者对政府领导的改革意愿寄予希望。也就是说，中国政府如果不能及时的回应民间要求改革的呼声，政府的处境将会越来越被动。正如法国中国问题网站社论文章所分析的那样，中国目前又处于同1989年时代一样的十字路口，所不同的是，邓小平在92年就已经指出了改革的方向，而且，改革的阻力并非来自意识形态，因此，作者认为相比之下，今天推动政治改革的时机应该比较成熟。
胡温执政期间，中国的政治改革是只闻其声，不见其形，温家宝在对改革议题不断加温之后，又将它扔给了下一任领导人，下一步要看的是中国政府的下一任领导人接到这一烫手山芋之后会做何反应？
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅