由25个委员组成的中共政治局，是目前中国政治的顶峰。他们巡视整个国家，每日依次在7点半出现在《新闻联播》，权力无边，似乎仅受物理规则限制；他们神秘而封闭，关于这些人家族、财富和个性的传言甚多，却往往难以确证；他们经常举行会议，数天后发布语焉不详的公告，让外界揣摩，而会议的实质议题却是机密；关于他们个人行踪和言论的报道，都必须经过党的舆论监管部门的审核才能刊发。
政治局委员薄熙来在重庆发起的“唱红打黑”运动，声势极大。打黑方面争议颇多，意见两极；最近几个月来，唱红派声势极盛，席卷全国。微博上，流传着许多和尚、道士、基督教神学院学生等在当地宗教官员组织下“唱红歌”，令人深思，有论者提出，唱红已经成为向太子党主导的新的中共领导群体致敬效忠的仪式。
6月23日，对外界关于红歌热，是否显示官方左倾的提问，中宣部副部长、新闻发言人王晓晖表示，中国群众有“唱红”的传统，推广唱红歌与意识形态向左、向右转没有任何关系。
连续出现了潮汕、增城两次大规模外来工骚乱事件后，广东省委正在制定一份加强“社会建设”的文件。
6月22日，政治局委员、广东省委书记汪洋在听取意见的座谈会上说，“加强社会建设，要创造讲真话讲实话的民主氛围，要创造民主良性互动的机制。”汪洋又说，要鼓励讲真话讲实话，包括讲不同看法、批评意见，除了合法外，还要考虑客观环境、实际条件，给改革探索留下空间、余地。
2011年6月20日下午，政治局委员、上海市委书记俞正声出现在上海交通大学闵行校区。俞正声他对着上海交大数千名学生中共党员、预备党员和“入党积极分子”，以及部分教师，一共5000多人，发表对时政的个人看法，可以肯定，他的的演讲，或者是按传统的体制内说法“讲党课”，是难得的观察这一群体政治理念的机会。
俞正声历任湖北省委书记、上海市委书记，出身高干家庭，政治历练极富，有媒体人评论其“政治保守，作风亲民，人品正派，价值趋旧”。
上海的《解放日报》只做了常规的消息，本期的《南方周末》报道了这次会见，披露了详细的许多讲话内容。据交大学生透露，他对邀请其到访的交通大学校方要求不要录音，演讲中，他则罕见地对学生谈及了文革、土改、中国近代史、中共的执政前景等多个敏感问题。
对神秘的中共政治局会议，俞正声说，“政治局会议上，我们很多问题都是敞开讨论的，经常开会，它反映了各种利益。”
俞正声告诉听众，按照中央政治局委员标准，他每个月工资一万一，“不算高也不算低”，比上海市市长韩正低一些。“抽烟是自己买，衣服也是按照市场价格买。”
对目前网络上广受关注的“独立参选人大代表”现象，俞正声给了弹性又强硬的回答。
俞正声回忆说：“我在湖北时，潜江的书记说，我们有一个群众推荐的候选人选上了，经常怎么怎么样。”俞正声说，“要区分情况，群众推荐不能认为是不正常的现象。”
他对下属建议，要分析四种情况：第一种是有的人是真正希望参与对党和政府的监督，这个是要支持的；第二种是他想参与监督但没有经验，有时候说话偏激，这个也要支持，不要在乎；第三种可能是为了个人出风头，我看也没有什么了不起，”
俞正声说，“第四种可能就是出于想推翻现有制度，追求西方制度。”俞正声问这位书记，姚立法处于哪种状态？他说，还没有到第四种。俞说，你还是要帮助争取，不管是处于哪一种，只要他讲得对，你们都要改正你们的工作缺点，即使是不对，你也得改正你的缺点。
后来县里说，美国国务院请姚立法去考察美国民主制度，问怎么办？俞正声则说，让他去呀，这是他的权利，但是你要告诉他，你这么走下去，“性质是要变化的。”
必须提及的背景是，最近，姚立法多次被当地强力部门非法“失踪”，其处境比当年俞正声督颚时似乎更加恶化。
俞正声承认，“中共干部的监管使用上还有制度性的缺陷。” 但他又说，（解决当前问题）不能急于求成，不能采取“文革”的办法来解决干部的腐败问题。“我们总要找到新的途径和办法，就是靠各方监督的办法。”
“要扩大公开，置于群众与社会的监督之下，我们总要找一种制度性突破，扩大群众和社会的监督”。
他对对多党制的建议给予了批评，根据他的论证，中国社会的复杂性决定了必须有一个坚强有力的党来统筹处理各种社会矛盾。
他说，“中国大陆复杂情况远比台湾多得多，中国大陆要是多党，可能就会把中国大陆变成了政客权谋的竞技场，个人野心的博弈机和民族分裂的样板田。”
在最后的提问环节，一位交大学生在递上来的纸条上，写下了这样的问题：“对中共的未来怎么看？”
俞正声回应说：“党的未来取决于党本身，而不是取决于他人。我们党本身如果能够坚强，能够克服自身的弊端，党的未来是光明的；如果党本身是软弱无力的，这个党是没有希望的。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅