泛民主派议员集体退会抗议港府粗暴立法

香港政府期望急急通过限制立法会议员以选举方式进行替补的条例，被泛民主派议员指为粗暴立法，程度比当年激发五十万人上街的国家安全条例草案更凶狠，于是决定集体退出有关的草案委员会，以示抗议，并表明不与政府同流合污的态度。这种集体退会的情况十分罕见。

香港立法会大楼 DR

政府和亲建制议员不为所动，声明会如期在下月中之前通过有关草案。在建制派议员护航下，预料草案会获得通过。

港府早前建议，日后立法会有议席出缺，将由原本落败但夺得最大余额票数的候选人替补，不再进行补选，以堵塞议员以辞职后再参选的方式进行变相公投。有关建议未经公众咨询，但仍有不少学者和大律师公会提出反对意见，甚至质疑这个替补机制违反《基本法》，不过，政府自忖草案可获通过，坚持在6月15日向立法会提交草案，进行首读，及至17日首次召开审议草案的小组委员会，港府竟要求议员在7月13日立法会休会前三读通过，即不足一个月便要通过条例。

在22日的会议上，多名泛民议员批评政府要立法会在八天内召开七节会议，以审议每条条文，时间之仓卒，即使政府自己亦未能准备，以致修订草案的文件出现人手书写来增删内容的痕迹。

身为大律师的公民党议员吴霭仪提出动议，要求政府撤回草案，并进行公众咨询，但动议在建制派反对下，以九票赞成、十三票反对被否决，吴随即呼吁不愿与政府同流合污的议员离场。

十二名泛民议员离场后召开记者会，宣布集体退出委员会。泛民非正式会议召集人何秀兰指出，「政府粗暴立法比(基本法)23条时更凶狠」。政府03年时就基本法23条草拟国家安全条例，但因被视为剥夺市民的公民权利，激发五十万人上街，其后政府撤回草案，行政长官董建华亦「脚痛」下台。

何秀兰解释，当年23条立法时，仍有十一个月时间讨论，但现在更加来势汹汹，两个月便要完成三读程序。

公民党议员梁家杰表示，泛民议员的票数不足以否决草案，呼吁市民七月一日上街表态，反对替补机制。

政制及内地事务局长林瑞麟会后表示，数名议员去年中途离任，今次泛民议员中途离场，都是辜负市民期望。
建制派议员多指泛民的行为是「政治行动」，会被视为不负责任。