人大代表建议央视及各省一套节目禁播商业广告
全国人大代表、中央人民广播电台播音主持指导委员会副主任方明，近日在天津代表团参与审议政府工作报告时提出建议，央视一套和各地方电视台首套节目全部禁播商业广告，以实现做纯新闻的目的。据悉，中共中央政治局常委李长春对此十分重视，并作出批示，要求国家广电总局予以考虑，出台广告播放的相关管理规定。与此同时，有网络媒体专门就此作了一个民意调查，大部分人都表示欢迎。有网友感慨说，今后，看新闻有望不再受低俗广告的折磨了，实在难得。
发表时间：
不过，有分析人士却对此质疑说，我毫不怀疑这一调查的正确性，但却怎么也高兴不起来。如果真的禁播广告了，我们的电视节目会比以前更好看吗？答案显然是否定的。中选网上学者李开盛的文章说，一个明摆着但有些人却未必愿意承认的道理是，正是因为有了商业广告，各家电视台才不得不千方百计地推出新栏目、播出好节目，以便提高自己的收视率。如果没有收视率，哪家公司愿意将大把大把的银子往里砸呢？如果没有商业广告，电视台都靠政府补贴过日子的话，还有必要仔细琢磨尔等小民的视觉需要吗？
可见，广告其实是我们想要看好电视必须付出的代价。当然，广告过多过滥、品味不高的问题必须得到重视，并加以切实的治理。但如果因此就禁播商业广告，是不是有因噎废食之嫌？可能有人会说，禁播广告有利于避免商业影响，实现做纯新闻的目的，BBC、NHK即是一个范例。鄙人不太明白的是，我们一贯视西方媒体为妖魔化中国的工具，为何一到我们需要的时候，就把它们作为范例抬出来。而且，就絲毫不再顾及我们一贯坚持的“国情论” 了呢？
文章又说，媒体要做到新闻公正，少不了几个要件：一是杜绝权力的干预，二是避免商业的影响，三是不盲从于舆论。事实上，在当今中国最能影响新闻公正的，其实还不是商业利益的渗透，而是权力操纵下的扭曲。如果说权力控制是消蚀新闻公正的“绝对的恶”的话，商业支撑却可能还是一种“相对的善”。特别是在中国当前国情下，商业广告事实上给媒体提供了一定的独立生存能力与资源，从而不必时时看着权力的脸色行事。如果商业广告全部退出，仅仅剩下权力的话，随着广告退出的，不只是精彩的节目，还有我们从媒体中好不容易寻来的一点自由空间。当各家电视台都不再盯着我们老百姓的遥控器，而只能看着官员的指挥棒时，咱普通民众也就只剩下被教育的份儿了！
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅