赵连海是一个大英雄

本月十日，中国内地三鹿毒奶受害人组织发起人赵连海，以“寻衅滋事”罪名被重判有期徒刑两年半，在海内外引起强烈反响。今天的中国观察，要向大家介绍有关赵连海被判重刑的的分析评论。

香港《东方日报》署名刘梦熊的评论称：“赵连海作为毒奶粉受害儿童家长，无论在街头接受记者采访，或是受害人家长周年聚会，或是为被强奸女访民鸣冤，要么是行使自己的公民权利，要么是打抱不平的公义之举，与所谓‘寻衅滋事罪’风马牛不相及！法院构陷乃‘非法之法’，赵连海所犯乃‘无罪之罪’！”“执政党‘三个代表重要思想’核心一条是‘代表最广大人民的根本利益’。而有关部门监察不力，让三聚氰胺奶粉流毒全国，坑害了数以千万计‘祖国的花朵’，单是因此患上肾结石婴孩就有三十万之众，这是明显的行政缺失；如今，法院竟将受害人家长由原告转为被告，以司法腐败压制民众合理诉求来掩盖行政腐败，完全是损害‘最广大人民的根本利益’，违反‘以人为本，执政为民’的宗旨！”

香港《太阳报》“华夏透视”的评论称： “一个为正义而战的人权斗士，居然成为罪犯，这是中国司法的大笑话，今后老百姓还能到哪里去鸣冤？中国哪里还有社会公正？赵连海个人的悲剧，实际上是中国司法的崩溃。”“赵连海为正义而战，虽然在法律上是一个罪人，但在人民心目中却是一个大英雄。”

北京《经济观察网》署名十年砍柴的评论称： “这是一个危险的信号，显示‘以维稳之名吓阻维权’已成为一些地方政府常用手段。” “以打压维权为目的的‘维稳’、 ‘维护社会秩序’，维护的无非是一部分人可以继续凭借权力肆意损害另一部分人权益的不公平的社会秩序和利益结构。这样的‘维稳’ 必然会走入‘越维稳越不稳’的怪圈 。”

香港《苹果日报》署名李平的评论称： “赵连海的罪名、刑期似乎都比刘晓波轻，但实质是一样的，是对人权的侵犯、对法制的蹂躏，是对当局刻意营造的盛世神话的讽刺。”　“北京选择在广州亚运会开幕前夕及海外高度关注诺贝尔和平奖颁奖典礼之际，对赵连海判处重刑，显然有警告维权人士的意味，也有与国际社会对着干的意味，不只是中共一贯的死要面子的表现，更是与民主、人权等普世价值背道而驰的本质的表现。”

香港《明报》署名张文光的评论称：“中国政府重判赵连海，明显是向诺贝尔和平奖示威，向支持《零八宪章》和刘晓波的国人示警，强调中国的司法主权，敌视人类的文明挑战，但却让世界真切看见中国的野蛮与独裁，枉费了奥运世博的金牌与烟火。”“封建的幽灵仍在中国大地徘徊，我终于明白，《零八宪章》所提倡的民主宪政和文明价值，实在距离中国极度遥远。今天的中国人，仍为着人类最卑微的人情人道、人性人权而奋斗，像赵连海和他的家人一样。”

香港《明报》的社论称：“从刘晓波、调查四川地震豆腐渣工程的谭作人，到为自己争权益的赵连海，这三件事性质不同，内地当局对于刘晓波的《零八宪章》，解读为挑战中共的执政地位，当然是‘罪大恶极，绝不宽贷’；但是谭作人和赵连海所争取的，只要基本公义和权益，并不涉及中共的底线  政权的根本，现在三人都被判以重刑，特别是赵连海所争取的涉及政府部门失职，导致毒奶品危害婴孩，如此背景单纯，动机正当明确的维权行动，却换来两年半牢狱之灾，显示庞大的国家专政机器在对付手无寸铁的一介草民。”“从赵连海的遭遇，说明内地当局不再顾忌。中国经济亮丽，外汇储备丰厚，全球经济有求于中国，若因此使内地当局信心爆棚而我行我素，则经济发展不但未能使中国人享受更多、更大的自由，反而成为高压统治的转化剂，则经济成果对人民福祉带来什么意义？实在十分悲哀。”