吴仁华:谷歌挑战中国网络监督意义重大

美国搜索引擎巨头谷歌近日威胁要退出中国市场，公开挑战中国的网络监督制度，引发全球舆论 的关注，旅美中国学者吴仁华先生通过电话向我们介绍了他对谷歌事件的看法。

吴仁华：谷歌威胁要退出中国事件，引发各界的 关注，尤其是象我们这些关注中国言论自由的人士。自从89天安门事件之后，我本人就流亡到美国，并且在海外流亡界唯一的一份报纸《新闻自由导报》担任主 编，一直到2005年。我认为，谷歌事件之所以意义重大，主要在于谷歌挑战了中国政府对舆论以及信息的控制。因为，专制政权控制社会的手段除了严格控制非 政府的组织机构之外，就是要控制言论。我们经常开玩笑地说，如果中国政府在三个月期间放松对言论的控制，那中国共产党很可能会立刻垮台。因为，民众一旦了 解真实情况，共产党政权就不可能维持统治。所以，从这个角度来看，谷歌挑战中国的言论监督制度意义是非常重大的。

那您认为 谷歌事件会向什么方向演变？

我一开始就觉得非常不乐观。我认为谷歌的挑战是可不能成功的。因为，在控制言论领域，中国政 府是绝对不会放松的。中国政府要维护专制统治，最担心的是民众组织化倾向以及言论自由。从某种程度上来看，言论自由更加了令中国政府担心。因为，目前中国 的任何组织，在人数上还是无法挑战中国政权，而言论自由就不一样，因为中国已经有三亿五千万网民，而且网络的信息量大，传播快，比如说，杨佳事件或者邓玉 娇事件，都是由于有了网络才会引发如此巨大的反响。所以说，在中国共产党看来，言论自由比结社自由构成更大的威胁。因此必须更加严格的控制。所以谷歌公司 挑战中国的言论监督制度，其后果一定不会乐观。因为，中国政府绝对不会放松对网络的控制。

如果谷歌真的退出中国市场，是否 会对中国网络自由产生重大的负面影响？

如果谷歌还是象过去那样，同中国政府配合采取自律的方式运作，那么，谷歌是否退 出，对中国的网络自由没有重大的影响。因为事实上他并没有对中国的言论自由，信息自由起到推动作用。相反，如果谷歌退出，或许会对中国的国际形象产生负面 影响。而且，也会提高谷歌公司的国际声誉。再说，谷歌在中国的商业利益仅在谷歌全球营业份额中占极少部分。对中国网民来说，如果谷歌按照原先的方式运作， 中国网络只不过是多了一个百度而已。除非谷歌公司在网络控制方面同中方达成协议，能够在网络监控方面有所放松。

您认为会有 这种可能吗？

我认为谷歌同中国政府达成协议，中方同意放松网络监督的可能性是微乎其微的。因为中国政府十分清楚网络对控 制舆论的重要性。所以中国政府是不可能做出退步的。谷歌面临的只有两种选择：要么干脆退出中国市场，要么低头妥协继续原先的操作方式。