展览：巴黎美与丑的棘手问题

巴黎兵工厂展馆最近推出的一个展览，唤起了历来人们对有关法国首都城市规划的美学争议。

法国首都巴黎远眺。 AFP - ERIC FEFERBERG

2020年11月，负责城市规划的巴黎第一副市长Emmanuel Grégoire推出了 "新巴黎美学宣言"。六个月后，当体现 "美化城市计划 "内容的第一批措施即将公布时，兵工厂展馆的展览为计划提供了一个理论基础。名为"城市之美 "的展览试图以历史的眼光来讲述巴黎的城市美学问题，以及每次新习俗和新需求影响城市原有结构时，引发出的争议和争论。

展览至少是以说故事的形式来讲述的。展览开始的第一幅画很是醒目。是画家哈格内（Nicolas Raguenet）1755年的一幅作品的复制品。它展示了塞纳河在巴黎的一段景色，一边是卢浮宫，另一边是四国学院——也就是未来的法兰西学院，河面上熙熙攘攘的大小木船或停靠岸边，或正在划行。据称画中的这些船给巴黎带来了些许威尼斯的气息，它们主要用于河道贸易，特别是洗衣房，是当时巴黎风景的一部分，就像同一时期，矗立在巴黎某些桥上的房屋一样。考虑到木船对水道和王家宫殿景色的影响，王家管理部门希望它们消失。在法国大革命前夕，巴黎市政厅将它们重新刷上了红色和蓝色的油漆。

巴黎是活生生的，极为政治化。它的细微变化总能引起激烈的辩论。1736年，伏尔泰感叹市中心的破败和街区的不稳定。一个世纪后，维克多-雨果对奥斯曼男爵的改造工程和老巴黎街区的消失进行了抨击。论战一场接着一场，虽说往往是昙花一现很快沉寂，可仍有可能引发社会的热议。

目前，巴黎市长伊达尔戈(Anne Hidalgo)正在为竞争下届总统候选人精心打造自己的形象，她的团队也正在为城市发展新规划工作，这是第一个考虑到环境问题的城市规划，而争论也再次掀起，近几个月来，#破坏巴黎（#saccageparis）这一标签已经在推特（Twitter）上引发了一场极为尖刻贬低市政政策的运动。

当谈及一座城市时，什么是美呢？一座美丽的城市是亮闪闪的城市吗？是适合居住的城市吗？或是社会极为方便的城市？这就是本次展览的挑战，通过回顾近三个世纪的城市历史，展览将强调的重要事件置于历史背景下，并更新所涉及的社会问题。

所以哈格内的画引人深思——可能减少二氧化碳排放的方法，以及研究塞纳河的河运贸易的复兴是否合适。为此，展示的每一份档案文件都提出了自己的一系列问题。例如：如果比耶夫尔河再次流经巴黎，巴黎将会是什么样子呢？为什么灯光之城如此不喜欢色彩？应该如何处理环城公路？可能参与改善空气的植被、新冠时期餐饮店的露天座、划分自行车道上的黄色塑料柱子是否创造了一种新的美学呢？办公塔楼能融化在城市的绿色中吗？

设在展览沿途的屏幕上，播放的视频是对建筑师、城市规划师、历史学家和社会学家的采访，他们每个人都对展览主题给出了各自的解读，启发观众进行思考。建筑历史学家卡迪（Alexandre Gady）在赞扬市政厅将汽车赶出市中心的 "必要 "行动的同时，也谴责了在抵抗热岛效应的情况下，在巴黎13区边上兴建大型综合办公区——双塔的荒谬。

但总体而言，展览回避了有争议的问题。市内公共设施防止无家可归的占用、紧急收容所、公共地皮日益私有化、奢侈品销售占据越来越多的商业使用面积，所有这些热点议题都没有涉及，且都不在规划计划之内。然而，它们也是当代城市美学的组成部分。

通过将展览主题限制在植树、绿色屋顶、街头艺术和天线等市容问题上，本次展览实际上与巴黎市长的政治目标是一致的。在展览目录中，伊达尔戈署名的前言里，巴黎市长诙谐地说是 "延续巴黎美学争论的传统"，口吻如同振兴一项国家运动或是积习难改的法国精神那样，化解对她的攻击。

"城市之美"展览，在巴黎四区Pavillon de l'Arsenal举行，直到9月26日结束。观众免费参观。