从"我是查理"到"真主至大"

今天是2023年10月21日星期六，欢迎收听本期法国报纸摘要。在线上刊发的法国主流报刊中，哈马斯和以色列之战仍然是重中之重。各大报均在社论、分析版面大篇幅刊登该区域局势走向。

10月19日的巴黎共和国广场，声援巴勒斯坦的示威者。 © REUTERS - BENOIT TESSIER摄影

费加罗报在一篇社论中关注了巴黎共和国广场声援巴勒斯坦游行期间出现的“真主至大”的口号。这篇社论题为“从‘我是查理’到‘真主至大’”，当中认为，“在巴黎的象征性地点之一，共和国广场，数百名示威者高呼着伊斯兰教的征服性口号‘真主至大’。几天前，杀害教师贝尔纳的凶手行凶前就是呼喊的这个口号。8年前，人们来到共和国广场，举着‘我是查理’的标语；8年过去了，人们来到同样的地点，却呼喊着‘真主至大’”。

费加罗报这篇社论指出，“这场征服欲满满的不体面的场景，正是法国国家不断弱化，近半个世纪以来移民乱象暴增，空气中飘荡着伊斯兰教化的气息，极左翼鼓胀的革命欲望的写照”。费加罗报认为，“法国天真而愤世嫉俗的精英们认为，暴力而复杂的人类可以变成包容一切的爱心熊，这种盲目的乐观把法国变成了一只炸药桶”。“‘真主至大’，短短几个字，足以总结我们面临的唯一威胁，我们需要斗争到底”。

经济类回声报认为，10月7日战争爆发后，世界已经可划分为三大阵营：首先是明确谴责以色列遭受的恐怖袭击的西方国家；其次是大约20个支持这些袭击的国家；再次是绝大多数出于各种各样的缘由保持中立的国家。“我们的这颗星球出现了一条裂隙，也显现出了真的面目”。

回声报指出，本次西方阵营在谴责哈马斯对以色列的袭击上声调一致，甚至匈牙利也未缺席。“布鲁塞尔出现的混乱已经是一种日常现象，对巴勒斯坦援助的暂停等引发的欧盟内部分歧对这一堡垒在此问题上的立场团结未构成重大威胁。这些国家与数十个非洲国家、几个拉丁美洲国家、印度等，占据世界上约三分之一的人口，在军力、财力、科技能力等方面均不差。虽然这一团体并不都与以色列，尤其是并不都和内塔尼亚胡交好，但它们均对哈马斯所代表的威胁尤其敏感，并在哈马斯身上看到了可能会点燃自己国家族裔问题、点燃近东这个能源富饶之地混战的潜能”。

“第二个立场集团明确支持哈马斯“一切形式”的行动，认为只要是“抵抗犹太复国主义占领的行动”，“只要是针对以色列”，那么“例如割断婴儿喉咙、强奸女人、冷血处决平民等暴行都是可以接受的”。 回声报指出，这一集团似乎并不在意哈马斯更多是去寻求建立伊斯兰独裁政权，而不是捍卫巴勒斯坦人的合法权利。这一立场集团包括大约二十个国家，包括两个法国前殖民地。它们约占世界人口的5%和GDP的2.5%。除了拉丁美洲三个根本上“反美”国家外，还包括中东、马格里布和东南亚的一些穆斯林国家。

回声报认为，“第三个集团选择了中立，或者换言之，选择了漠视”。这些国家汇聚了世界上至少分之二的人类，包括许多正在与以色列走向关系正常化的阿拉伯国家、以色列的盟友土耳其、俄罗斯、中国、南非、巴西等。它们将哈马斯与以色列“各打一耙”，“在呼吁缓和冲突，谴责恐怖主义这些辞藻的掩护下，念着潜台词很多、或者语焉不详的新闻稿”。尤其是其中的“中国和俄罗斯寻求保持制衡大国的地位，换言之，就是火中取栗”。

回声报重点谈及中俄立场，认为“俄罗斯虽然被认为是以色列的朋友，但其立场却受到哈马斯的欢迎。 “自入侵乌克兰以来，俄罗斯反对西方的一切，无论这对其是否有用。而中国持谨慎态度，中国本次对近东的解读，相当于第一次石油危机时西方的解读，即只计算其能源供应的安全性”。回声报引述专家观点总结认为，“对于保持沉默或不选边站的这类国家，我们可以用‘这不是他们的战争’来总结它们的立场，或者理解为，这些国家对于“面对普罗大众，以色列是殖民国家”这种论调更为敏感。