巴黎特别重罪法庭9月8日启动对2015年11月13日巴黎市区及近郊连环恐怖袭击案的审理。8日出版的«解放报»、«十字架报»和«人道报»均以此作为开篇主题。
«解放报»：司法正义终将高于野蛮
«解放报»的头版画面是恐袭幸存者及亲属相互扶持的背影。标题十分简洁： “11-13案审判，面对” 。报道指出，20名被告，1800个提告方，几个月的庭审，一次集体创伤，周三启动的审判将非比寻常。但如何找到词语，去讲述那次恐怖？该报尤其聚焦恐袭幸存者、遇难者家属，救援亲历者的痛苦记忆以及他们面对这次长达9个月的审判活动的期待与疑虑。该报也以图表的方式，详细勾勒出这次连环袭击行动从策划到执行错综复杂的线索与组织架构。该报社评文章对庭审活动不是现场直播，难以围绕受害人形成一种集体互动团结感到遗憾，但指出，庭审活动全程录像将向后人证明，在被告人权利的保护与对受害人的尊重之间，司法正义终将高于野蛮。
«十字架报»：反恐法庭不是为了复仇
«十字架报»的报道侧重工程巨大的调查工作，介绍这次规模空前的调查工作的各个环节，认为仅以时间之长、提告方人数之多、法庭组织安排之非凡，这次审判活动就已经写入历史。该报的头版社评写道，长达六年的调查，数百人的参与，数万页的资料文件，法庭认真仔细地还原这次法国本土迄今最严重的恐怖袭击行动的责任链条，并持续向受害人及遇难者家属通报进展。虽然像以往任何审判一样，这次审判也无法根治伤痛，无法让伤口愈合，但从对受害人的尊重，到对被告人权利的保证，这种护卫法律的努力本身就是对伊斯兰国团体极权主义意识形态的回答。主持了2015年1月针对法国讽刺漫画杂志«查理周刊»恐怖袭击审判工作的法官Régis de Jorna接受该报采访时表示，受害人发言是必要的、必不可少的。但一场审判的目的是审判被告人。无论袭击案如何严重，也无论提告方有多痛苦，司法的使命，是明确每个被告的具体行为，做出判决。反恐法庭不是要复仇。提告方也不是来法院要求报仇。
«人道报» 法律的责任不是仇恨
法共«人道报»的头版标题是：伸张正义的时候到了。该报的社评文章以“司法的责任”为题写道：我们每个人都带着这次恐怖袭击的印记，这是一次有长久创痛的集体经历。但他们不会得到我们的仇恨。审判活动今天启动，法治国家终将是胜利者。«人道报»的报道认为，自这次恐怖袭击事件以后，法国社会进入了一种常态化的紧急状态。社评文章就此写道，在社会极右化以及安全措施失控的背景下，法国的民主正濒临深渊。打击恐怖主义的战斗虽然让大家团结起来，但众多的意识形态教说继续分裂共和国，甚至否认共和国。总统大选即将到来的背景下，这些人会不失时机地利用这次审判活动。而法律的责任恰恰不是仇恨。
如何不被情绪左右，将是法官面对的另一个挑战
«费加罗报»则在头版以 “直面野蛮” 为题发表社评文章指出，这次审判启动的时间恰逢9-11恐怖袭击20周年，此时也正是喀布尔重新落入塔利班民兵手中。日期上的偶然巧合提醒我们，打击激进伊斯兰蒙昧主义的斗争是长期的。我们的领导人应当知道，尽管情报部门的工作取得进展，恐怖活动威胁并没有消失。这种威胁每一天都在利用我们大大小小的松懈。该报的相关报道侧重围绕审判活动的情绪形成的压力，指出，恐怖活动案件审理通常挑战承受能力的极限。如何不被情绪左右，将是法官需要面对的另一个挑战。
«回声报»的报道也就此引述连环恐袭行动突击队的唯一幸存队员萨拉赫-阿卜德斯拉姆（Salah Abdeslam）的两名辩护律师指出，审判注定会承载着许多情绪。法庭如果不想迷失作为法国法治国家基础的原则，就应当与这些情绪保持距离。
除这次对恐怖袭击行动的历史性审判活动之外，各报在国际版关注的话题主要有：塔利班围剿潘希尔山谷抵抗力量的行动、美国总统拜登近期接连面对的危机、欧盟考虑制裁波兰政府对该国司法体制的破坏、等等。各报今天没有关于中国的特别报道。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅