外交抵制北京冬奥会，会有多大的效果呢？

法国国际关系与战略研究院（IRIS）的体育地缘政治专家、主任级研究员卡罗尔·戈麦斯认为，虽然美国对北京冬奥会采取的措施首先是象征性的，但这并不一定意味着它没有“效率”。她还表示，“外交抵制，这是火箭的第一级”。

法国世界报 RFI

在美国12月6日宣布外交抵制2022北京冬奥会之后，澳大利亚，英国，加拿大等西方大国纷纷宣布跟进，对北京冬奥会进行外交制裁，以抗议“新疆正在发生的种族灭绝和反人类罪”。北京当局则于12月9日星期四威胁说：“他们将不可避免地为这一糟糕的举动付出代价。”

在法国，在法国教育、青年和体育部长布朗凯表示法国负责体育的部长代表Roxana Maracineanu和负责残疾人事务的国务秘书将前往中国之后，法国外长勒德里昂则呼吁欧盟在这个问题上表达“共同立场”。法国总统马克龙周四晚则在巴黎做了澄清，他说，“我们不应该将这个问题政治化，特别是当采取的措施非常小又是象征性的时候。”马克龙并表示，将在欧盟层面上与欧洲伙伴们一起做出决定。

外交抵制北京冬奥会，会有多大的效果，北京又会有哪些反制的措施呢？

周五的法国世界报就此采访了法国国际关系与战略研究院（IRIS）的体育地缘政治专家、主任级研究员卡罗尔·戈麦斯（Carole Gomez）。卡罗尔·戈麦斯认为，虽然美国对北京冬奥会采取的措施首先是象征性的，但这并不一定意味着它没有“效率”。她还表示，“外交抵制，这是火箭的第一级”。

卡罗尔·戈麦斯指出，美国宣布外交抵制，除了希望动员国际社会关注某个主题并将这一主题放在政治和外交议程上之外，美国还可以知道谁是盟友，谁可以依靠，并可以进一步将这些国家建立成一个联盟。

卡罗尔·戈麦斯表示，拜登宣布外交制裁，这是华盛顿与中国之间的较量，但拜登的决定也是给他的选民或者更广泛地说是给美国人民看的，因为最近几个月美国总统被指责不够活跃。

不过，拜登打出的这一拳不是很硬。拜登一方面使用了“种族灭绝”和“反人类罪”这样的词，另一方面，拜登决定“只是”不派官方代表参加北京冬奥会和冬残奥会。这是一个相当具有象征性的制裁。

那么，拜登宣布的外交制裁措施，会有效吗？

就此，卡罗尔·戈麦斯表示，有没有效果，这是要根据事先确定的各目标来衡量的。她说，最好的例子是1980年的莫斯科奥运会。当时美国和西方阵营的抵制并没有促使苏联从阿富汗撤军，苏联在阿富汗一直呆到1989年。不过，这还是让美国动员了它的民众、它的阵营，并发出了特别强烈的直接的信息。

至于目前的外交抵制北京冬奥会，卡罗尔·戈麦斯表示，要等所有国家都表态了，才能判断其可能的有效性。如果是只有四个国家外交抵制，即便它们非常非常强大，也没有二十、三十、五十个国家参与进来更重要。如果有非洲国家、南美洲国家或亚洲国家也加入外交抵制的话，就会开始变得有意思了。

另外，是否有效，还取决于中国的反应。如果这真的是非常无效的事情，中国甚至是不会花时间来回应的。不过，中国马上就反应了。外交抵制虽然是冷战时期的武器，但是卡罗尔·戈麦斯说她将这看作是火箭的第一级。

那么，中国有办法来将中国的威胁兑现吗？

就此，卡罗尔·戈麦斯表示，中国发出的威胁是没有掩藏的直接的威胁，但仍然是非常模糊的。这表明中国当局将观望哪些国家会跟随华盛顿，同时阻止其中的一些国家跟着华盛顿跑。