在联合国大会上，习近平清楚表明与拜登的不同

各位好，我是安东尼，欢迎收听法国世界报摘要。在世界报的国际版，一个很重要的标题是，拜登政府的外交在联合国经受考验。文章的一个核心观点是，拜登在联大的第一次发言就在强调要维护多边主义，可是他这些话与澳大利亚的潜艇危机格格不入。

Podcast © FMM

既然美国与澳大利亚和英国的三方战略结盟是用来对付中国的，法国世界报的文章就把拜登在联合国大会的表现与中国国家主席习近平在联大的表现做了比较。

法国世界报首先点评拜登的发言。文章说，拜登的讲话句句都在宣传多边主义，从合作到发展，从投资到创新，从外交到扶助，方方面面都点到了。可是拜登的这些想法虽然好， 但他做的与想的却完全对不拢。

世界报举了例子。 美国匆匆忙忙从阿富汗撤军， 不惜得罪美国最老资格的同盟，与澳大利亚和英国建立三方战略联盟 。这就确认了美国把中国作为战略部署针对的核心。拜登星期五还要在华盛顿以东道主身份接待美国与印度、澳大利亚和日本共同组成的四方安全对话峰会。

对拜登与北京正面冲突的做法，联合国秘书长古特雷斯、法国和欧洲很担心。可是拜登在联大的讲话中却说，美国不想发动新冷战，不想让世界分裂成僵硬的阵营。拜登说， 不会把动武作为首选措施，应该把武力作为没办法的办法。报纸说，这是为了安抚古特雷斯、法国和欧洲。

在联大，拜登对潜艇事件， 对与澳大利亚和英国的战略结盟， 一字不提。他只为民主阵营反对专制阵营唱赞歌。世界报说，如果美国不仅说是要发挥外交的作用，同时也那么去做，拜登的立场才会更有说服力。

对这个观点，法国世界报解释说，要恢复巴黎的信任，可能拜登还要有更多的表示：可能在星期三，也可能在星期四，会有拜登和马克龙会谈的日程对外公布，这主要是让华盛顿作出解释。但法国要得更多，法国要美国对北约的再平衡提供某种支持，这种再平衡要对欧盟国家有利，对加强欧洲大陆的国防有利。

法国世界报对习近平在联大的视频发言也做了点评，说习近平清楚表明他和拜登的不同，他不认同美国的领导地位。但习近平避免了正面抨击，而是话中有话。对美国入侵阿富汗做了含蓄的批评。

报纸引述习近平的话说，民主不是哪国的专利，而是各国人民的专利。近期国际形势的发展再次证明，外部军事干涉和所谓的民主改造贻害无穷。我们过去没有，今后也不会侵略、欺负他人。世界只有一个秩序，就是以国际法为基础的国际秩序。

法国世界报说，北京对特拜登正在搭建的战略联盟比特朗普掀起的贸易战还要担心。报纸引述习近平的话说，要构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。我们要大力弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，摒弃小圈子和零和博弈。

法国世界报还注意到，在抗击新冠疫情的议题上，习近平再次表达了他和拜登的不同。报纸提到习近平的观点：要加强国际联防联控，要公平合理地分配疫苗，重申努力全年对外提供20亿剂疫苗。

世界报也提到了伊朗总统莱希在联大的视频发言。他要美国完全解除对伊朗的制裁。报纸评论说，解除制裁还是有妥协空间的。如果拜登和习近平想要把伊朗的领导层请到谈判桌来谈判，那他们就必须合作。