缅甸军人夺权至今已经进入第四个月，在新冠疫情的摧残打击下，关于缅甸民众示威抗议、少数民族武装跟当局对立的消息层出不穷。尽管如此，泰国的缅甸问题研究专家仍对缅甸人民的民主改革意识觉醒抱持乐观态度。
综合泰国消息报道：不久前被缅甸当局定性为“恐怖组织”的缅甸民族团结政府（NUG）宣布组建人民国防军（PDF），近期传出跟缅甸少数民族武装钦民族战线（Chin National Front）联手合作的消息，双方达成关于摧毁缅甸独裁体制、实施联邦民主制度的共识。5月初，联合国负责调查缅甸人权状况的独立专家安德鲁斯（Tom Andrews）呼吁尚未对缅甸实施武器禁运的国家紧急执行武器禁运，同时支持联合国安理会采取介入行动。印度外交部长苏杰生（S Jaishankar）上周赴华盛顿跟美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和国防部长奥斯丁（Lloyd Austin）进行战略伙伴关系讨论时也谈及缅甸时局问题。与此同时，中国和俄罗斯针对外部干预缅甸事务持反对态度，两国外长分别就缅甸问题提醒各界称，外部干预只会让缅甸内部事务更加混乱。
不容置疑，当前复杂多变的缅甸局势已经成为影响地区安全与稳定的重大变数，而缅甸内部诸多问题令外界感到雾里看花。对此，泰国法政大学历史人文学院资深学者昌威（Charnvit Kasetsiri）提出几个关键词以资外界对缅甸的历史及社会问题进行观察和思考，分别是：君主制（Monarchy）、军队（Military）、公民社会 （Civil Society）。缅甸历史上经历了逾千年的君主制、多个统一的封建王朝、包括近代被英国殖民和日据时代，如今自称缅甸联邦共和国，实行上下两院（民族院与人民院）联邦议会制。从历史跨度进行观察，缅甸人民正在经历一场由封建君主制向民主制度进行探索和转变的思想变革，智慧的方法并非断然抵触过去，而是如何利用消逝了的君主制影响力逐步开展时代性变革。由此看来，缅甸人民追求民主进步的意识始终是觉醒的。尽管君主制的有利之处也不容否认---王室在政府与人民爆发冲突时可发挥缓冲作用，不至于造成太多的流血事件。
泰国英文媒体《民族报》前总编苏帕拉(Supalak Ganjanakhundee)分析称，缅甸民间今年二月以来连绵不断的抗议活动跟以往的抗争不同。观察发现缅甸青年学生的社会领导角色消退，参与公民不服从运动（Civil disobedience）的更多是普通人，这些人形成一股不容忽视的社会力量，他们职业分布广泛，譬如工匠、理发师、商贩、境外缅甸劳工、社会活动人士、被罢黜的前外交使节等。另一方面，现代通讯技术为过去几乎完全封闭的缅甸打开了资讯的窗口，更易于外界对缅甸军人的作为进行监督。
拥有缅甸问题研究专家身份的苏帕拉认为，泰国与缅甸在民主改革道路上堪称难兄难弟，军队（Military）的角色和作用在国家政体中历来占有重要地位，区别仅在于两国军人各自所塑造的对外形象不同：泰军人亲和愿意接受对话，缅军人暴戾而且一意孤行，然而二者的独裁本质不变。此次缅甸军人夺权后，缅甸民间爆发巨大反弹，从而道出了广大民众拒绝回归独裁体制的心声。虽然相信这股民间力量不足以扭转当前的缅甸政局，但必定会对执掌政权的军人集团产生促动作用，推动军人执行顾及民主意识的改变。
关于缅甸未来的政治前途，泰国农业大学历史系副教授拉丽达 ( Lalita Hanwong)认为昂山素季（Aung San Suu Kyi）领导的全国民主联盟（NLD）回归政坛希望渺茫。在军人掌握宪法先机的背景下，现年76岁的昂山素季（Aung San Suu Kyi）日前出庭听审。她领导的政党全国民主联盟不久后或将遭到解散。
目前泰国社会同样存在一股呼吁民主改革的民间力量。如今领导抗议活动的几名学生领袖被当局拘押，但是反对执政当局的民间力量正逐步汇集并且日益壮大。对此，泰国学者认为由于泰国跟缅甸的国情不同，在推进国家与社会进行民主改革的发展道路上，缅甸人民的觉醒意识远远超过了泰国民众。
曼谷 江枫 法国国际广播电台中文部 撰稿
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅