访问主要内容
环境与发展

浅谈后石油时代的能源对策

发表时间:

随着后石油时代的来临,世界各国现在都在致力于寻找提高能源使用效益和开发可再生能源相结合的道路。本次节目为听友们介绍本台法语部有关挪威的一篇报道,和法国能源专业网站中的另一篇文章。

Statoil
Statoil Wikipédia/维基百科
广告

本台法语部两个月前的七月初,曾在报道中重点介绍了名列当今世界十大石油出口国之一的挪威的情况。就此,本次“环境与发展”节目,我们首先和听友们一起随着本台法语部记者的报道,去了解一下挪威当前的情况。“挪威的问题是,这个国家已于去年达到石油生产的顶峰。从现在起,开发石油和天然气的成本会更高,而且,还不算寻找新矿层(所需的花费)。石油公司将必须到更加偏僻的地区进行勘探。不过,挪威官方表示,幸运的是,石油开发使得其获利丰厚,超过五千亿欧元,既相当于每位居民十多万欧元。这些钱都放入了一个主权基金,以备不时之需。”

尽管如此,挪威国内依然有很多人认为,奥斯陆当局面对后石油时代的来临没有做充分的准备。挪威一名金融界人士在接受本台法语部采访时说:“如果你向任何一位挪威政界人士提出这一问题,他们都会说,当然了,我们对后石油时代已有准备。只要看看主权基金就足以证明。确实如此,但他们没有谈到重点。如果不把国家收入将会减少,开销也将增加纳入考虑之内,仅仅只说主权基金毫无益处。到了没有石油的那一天,就必须做出困难和缺乏公正的决定,比如削减公共开支。”

当地绿色和平组织人士也持类似的观点,认为奥斯陆政府对后石油时代的来临准备不足,或者说没有准备。他说:“挪威在上一世纪七十年代刚发现石油的时候,政界人士的首要担忧就是不要让这个天上掉下来的礼物在经济中占据过大的比重。他们制定了一系列限制,以便其他工业和其他职业得以继续存在。但在最近十年里,这些预防措施都消失了。挪威社会现在依赖石油这种天上掉下来的礼物。这很危险,而且不负责任。”

那挪威科研人员又是如何准备应对石油资源日益枯竭这一问题的呢?就此,本台法语部记者采访了一名在挪威首都奥斯陆从事新能源研究的法国科研人员梅耶。“在位于奥斯陆郊区的挪威能源科技研究所实验室里,法国学者梅耶多年来集中精力研究一种特殊的气体:氢气。梅耶之所以致力于对氢气的研究是因为他深信这种气体未来将可能成为一种比石油更加清洁的替代能源,尤其是在汽车制造工业。在他的实验室里,梅耶紧跟挪威的能源决定。”

但挪威国家石油公司(Statoil)-挪威唯一的国家石油生产企业现在对梅耶的科研领域不感兴趣。梅耶告诉本台法语部记者 : “不幸的是,挪威国家石油公司改变了航向,现在不太支持以氢气为基础的研究课题。”

哪挪威现在为何对我们这位法国学者的科研领域不感兴趣呢?就此,本台法语部记者解释说:“目前梅耶从事研究的这种氢气,要让它盈利,还得通过使用天然气来获取。但我们这名法国学者认为,如果让他继续研究下去,未来将有能够无需通过使用天然气就大规模地获取氢气。尽管,挪威国家石油公司已退出了研究,但梅耶依然不愿放手,因为,挪威已开始一种考虑没有石油的生活。”

尽管,挪威现在对氢气的研究不感兴趣,但奥斯陆并没有放弃寻找未来可以替代石油的清洁能源,比如太阳能和风能。今年8月中下旬,挪威把一个总额近6亿5千万欧元的风能发电项目发给了德国西门子集团。西门子集团将为挪威国家石油公司和挪威国家电力公司(Statkraft)设在英格兰以东30多公里处的一座北海风能发电场提供风力发电机。

同样是针对后石油时代这一主题,法国能源领域专业网站在今年六月中旬发表的一篇长文中指出,在一种紧盯经济增长的社会模式里,能源使用效益不仅是政界和工业界的一个正当理由,也是工程师们尝试减少能源消耗的一个杠杆。具体的说,就是以更少的能耗来获得相同物质或相同服务的技术方式。

在1973年石油危机发生以前,节能措施的成本高于能源本身。这就是当时运输业、个人和行政单位,还有工业界都没有想要去减少能耗的原因。但在1973年后,以及由于石油价格上扬所造成的经济冲击,各行各业都开始积极行动起来,去改变原先的能耗趋势。然而,经过历时40年的科技进步,社会总能耗依旧在攀升。

此外,欧洲从2008年起,经济的能耗强度就不再下降。研究结果显示,欧盟在能耗强度领域所取得的社会进步,在2000年至2007年间,能耗强度每年下降1,5%,但从2007年起,每年的能耗强度降幅缩小到0,6%。换句话说,实际情况并非如同人们所认为的那样,在此领域所取得的进步越来越小。这一情况尤其能够在工业和运输业上得到反应,服务业领域的情况稍微好一些。事实上,经济停滞不前,甚至衰退,造成工业由于生产任务减少而不能满负荷运作,以及卡车、火车和飞机的货物运输满载率下降。

还有就是【反弹效应】中和了能源使用效益的正面作用。【反弹效应】已不是能源界的新议题,但它对能源政策的冲击被远远低估了。早在1865年英国经济学家威廉姆•斯坦利•杰文斯(William Stanley Jevons)就已作出解释。

作为十九世纪最著名的经济学家之一,威廉姆•斯坦利•杰文斯不仅因其对黄金价格的暴跌、以及货币与交换机制进行的分析和阐述而广为人知,而且他在研究了煤炭问题后,提醒伦敦当局注意煤炭资源会逐渐枯竭,而饱受赞誉。

威廉姆•斯坦利•杰文斯指出,资源的消耗会随着使用这种资源的科技的完善和效益的提高而相应增加。他的这一结论是在观察了由詹姆斯•瓦特(James WATT)改良的、更有效率的蒸汽机得到使用后,煤炭变得极其实惠,并使之得以普及。所以,尽管逐个使用的消耗量减少了,但总消耗量还是增加了。威廉姆•斯坦利•杰文斯150年前针对煤炭资源的这种解释,完全符合当今世界经济的整体情况:最近四十年,人类在能源使用效益领域取得长足进步,但能耗总量仍然在不停的增加。以汽车工业为例,人们会使用一辆比较省油的汽车,以更快的速度,跑更远的路。

但在能耗总量的增长中,有多少成长属于某一特定技术所造成的【反弹效应】,这并不容易界定清楚。就此,有经济学界人士指出,【反弹效应】是一种必然会发生的现象,人们为了追求更美好的生活,让技术水准提高、让经济条件进步,而这样的进步将会永远伴随能源消耗的成長。就象住在一栋节能的房屋里,人们既可以把节约下来的钱用于提高室内温度,也可以把这些节省下来的钱用于购物或购买服务。现已更名为法国国家【战略和预测总署】(France Stratégie)的【法国战略分析中心】(CGSP)认为,在住房上,【反弹效应】甚至可以抵消50%通过提高能源使用效益所取得的成果。

所以说,任何旨在通过提高能源使用效益来降低能源需求的政策,如果没有附带限制【反弹效应】的措施,就不会取得令人满意的结果。因此,要提高能源使用效益,就需同时考虑正确引导【反弹效应】的问题。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。