福岛核事故震撼全球核工业

中东社会风暴所可能引发的石油危机正使全球核工业发展前景看好，与此同时，在巴黎的推动之下，欧盟刚刚将核能源列入包括太原能、风能在内的绿色能源之列，这就更使欧洲的核工业巨头们摩拳擦掌，跃跃欲试。然而，正在发生的日本福岛核事故却给全球日益膨胀的核工业浇上了一瓢冷水，使核安全问题再度成为全球舆论关注的焦点。

三十二年美国发生的三里岛核事故由于时间和地理的原因似乎并没有给欧洲人留下记忆的创伤，二十五年前的切尔诺贝利核事故却使大多数欧洲人都记忆犹新，人们记忆犹新的是，前苏联当局的信息封锁，以及各国政府尤其是法国政府为了安抚民众而散发的核辐射微粒并没有越过边界的谎言。当时，欧洲舆论普遍认为该事故与苏联核工业信息缺乏透明有关，认为在一个民主自由，信息开放透明的社会，应该可以避免类似的事故发生，或者即使发生，也不至于会导致如此严重的后果。

而今天福岛重大核事故偏偏又发生在被公认为是信息透明、技术领先的日本，这就说明了在核安全问题上不可能做到天衣无缝，万无一失。因为，日本当初在修建福岛核电站时，也曾经考虑到地震、海啸等所有可能威胁核电站安全的因素，相信就在上周发生地震前夕，福岛核电站的安检部门会向大家保证，他们的核设施是万无一失的，能够面对任何形式的安全挑战。然而，事实证明，情况恰恰相反。

虽然，在事故之后，各方都有消息透露说，福岛核电厂曾经在安全检测数字上作假，但是，到目前为止，还没有任何国际核专家对福岛核电厂的安检部门行为提出谴责，更没有人认为应该追究他们的责任，面对百年不遇的地震海啸，人为的因素在其中似乎显得微乎其微。舆论最关心的问题是应该如何加强核安全措施，走出对核能依赖，避免类似的事故再度发生。

虽然福岛核事故使舆论普遍对核电站的安全功能产生怀疑，但是，是否应该因此而拜托对核能源的依赖，各方对此观点分歧。就连深受核事故重创的日本，似乎也没有放弃使用开放核能的选择。同样对核能充分依赖的法国，也似乎难于接受放弃核能。不知是由于来自核工业集团的压力还是对政府财政收入的考量，因为法国政府是法国电力公司的首要股东，法国政界，无论是执政党还是最大的反对党社会党似乎都难于想象去核能的法国，确实，法国目前的四分之三的能源来自核能，但是，反对核能的绿党似乎越来越获得法国舆论的支持，绿党在多年前就提出了要在2025年走出核能的计划，计划以德国为例，一方面充分发展太阳能、风能等再生能源，另一方面，鼓励民众逐渐改变自己的生活模式，节能节电。按照绿党的发展计划，绿色工业完全可以逐渐取代核工业，创造就业，发展经济。认为，这完全是一个选择的问题。既然德国政府能够选择有步骤地放弃核能，那么同德国处于同样发展水平的法国也应该可以做到。

如果说要德国和法国这样的发达国家放弃核能已经并非易事的话，对中国和印度这样急需电力以保持经济发展的国家来说，更是难上加难。目前全球有65个核电站正在修建之中，其中就有27个在中国，最近几个月来，有17个国家向国际原子能机构提出申请，要求修建首座核电站，他们中就包括经常发生地震的智利以及水灾频繁的孟加拉国。根据国际原子能机构透露，在今后的二十年内，全球将会出现两百到三百多座新的核反应堆。

专家认为，福岛核事故将会导致核安全投资的上升，也将迫使核电站遵守使用年限，避免延长使用期限。如果说，核工业的发展在中国、印度等新兴国家不可能受到重大的影响的话，在美欧等发达国家的发展计划将会严重受阻。

最后，有一点可以肯定的是，福岛核事故将使全球反核能的声音越来越高涨，不久也将传至中国、印度等新兴国家。