依法治国还是党比法大？

依法治国是中共四中全会的重大主题。习近平曾说：“任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权”，这是否包括共产党本身？ 依法治国中国人期待已久。这次中共以全会主题的形式来讨论，是其建政以来首次。因此备受各方关注。但是，就在四中全会开幕前夕，数十人因表态支持占中被抓，公盟创始人郭玉山被抓，关心维汉团结的知识分子伊力哈木被判无期徒刑。这使不少人对“依法治国”能否落实感到怀疑。许多人关心的一个更重要的问题是，在一党统治的中国，党比法大，要真正做到依法治国，就要法比党大才行。否则就是空谈。十八届四中全会召开前夕，“法治”与“专政”之争再起，有人指出这与一年前中共三中全会召开前的“宪政”之争如出一辙。9月23日，中共宣传思想重要阵地『红旗文稿』，头条刊发中国社科院院长王伟光题为『坚持人民民主专政，并不输理』的文 章，强调阶级斗争，令有文革记忆的一代毛骨悚然。10月11日，该刊连发两篇重磅文章论述专政。一为中国红色文化研究会会长刘润为的『依法治国与坚持 人民民主专政』，文章称不能用法治代替人民民主专政，“如果用法治来否定、代替人民民主专政，就上了‘普世价值’的当”；另一篇为北京大学校务委员会副主 任梁柱的『人民民主专政不可须臾离开』，从题目就知道作者所要表达的核心意思。学者吴祚来指出：中共如果不能解决政法与宪法双轨制，不取消政法，通过修宪让宪法具有神圣性，那么，依宪(依法)治国只会是一个梦想或谎言，依宪治国不仅意味着要依宪执政，更意味着国家要转型到宪政文明的政治生态中。在他看来，四中全会之所以难以期待和乐观，这是因为中共口头上倡导法治，或依宪治国，但难以落实依宪治国的真正内容，中共在宣誓依法或依宪治国的同时，会为自己的党超越宪法的特权预留空间。看来，中共四中全会是否会触及人们对党大于法的忧虑，是衡量中共是否有决心依法治国的一个重要标志。您对四中全会有何期待，请在法广“大家评说”论坛发表见解。