访问主要内容
公民论坛

香港学生罢课风潮:“乐观,因为我们不会放弃”

发表时间:

30多年前,一批香港大学生提出的“民主回归”论在一定程度上扭转了正在进行中的中英香港前途问题谈判的方向;让面对主权回归北京忧心忡忡的港人依稀看到了一线“港人治港”,“一国两制”的民主前景;30多年后,新一代香港大学生重新走上街头,决心让他们的上一代人日渐缥缈的民主梦想变成现实。由香港8个大专院校学生会组成的香港专上学联9月初宣布将罢课一周,更年轻的一代也在中学生团体学民思潮的带动下,宣布加入公民抗命的行列,抗议中央政府违背承诺,阻止香港实现名副其实的特首普选。

2014年9月13日香港中学生政治组织“學民思潮”和由88所学校学生组成的中學生政改關注組宣布9月26日罢课一天。他们在政府总部门外发表罢课宣言《中學生罢课宣言 — 我们的未來,我们会夺回來》。
2014年9月13日香港中学生政治组织“學民思潮”和由88所学校学生组成的中學生政改關注組宣布9月26日罢课一天。他们在政府总部门外发表罢课宣言《中學生罢课宣言 — 我们的未來,我们会夺回來》。 图片来源:学民思潮脸书
广告

香港青年学生的热情让执政者想到了颜色革命,而在年轻人来说,实现名副其实的民主选举“关乎这代人以至下一代人的未来”。香港中文大学学生会会长张秀贤9月1日在开学典礼上宣布罢课决定时指出:面对人大推出普选方案,港人已经“避無可避,亦退無可退。”

“人大的方案不是不完善,而是不含选择”

张秀贤:我想,罢课是要给所有的学生,特别是大学生和中学生一个机会,去表达他们对政改的意见,尤其是我们都反对人大的决定。所以,我们发起罢课其实是一种温和的不合作运动。但是,如果在这之后,北京仍不回应民意的话,我们应该让行动升级,因为现在是一个非常关键的时刻。我们希望北京看到强大的民意,做出一点回应。

法广:北京方面提出希望港人接受目前这个也许并不完善的选举方案。在您看来,人大提出的普选方案的问题仅仅是不完善么?为什么香港的泛民主派和大学生不能够接受目前这项方案?

张秀贤:这个方案不是不完善这么简单,而是我们没有真正的选择,只能在中共能控制的人中选择,有些民意比较高的候选人并不能成为特首或者进入选举。而且,北京方面还说,这个方案可能十年、二十年内都不会改动。所以,现在不是我们支持不支持(这个方案)的问题,而是北京是不是看到民意,是不是听到香港人的声音。现在北京说目前人大的这个决定在往后的日子里可以继续使用。所以,如果现在我们接受这个政改方案,我们就永远也不可能修改这个方案,如果我们现在接受这个决定,我们在将来也没有很多可以修改的空间。

法广:无论是大陆的官方媒体,还是香港的亲北京媒体近期都强调学生罢课是受到了某些政治团体甚至是境外势力的操纵。您从中学时代就参加社会运动,能否解释一下参加社会运动的理由?目前的罢课活动与政党的操纵、与泛民主派政治团体有怎样的关系?

张秀贤:参与学运是比较个人的选择,我们希望参与学运可以改变政府以及社会上的一些问题。我想,参加社会运动的人都比较有独立的思想,不像北京说的那样(是被操纵)。现在,学生和政党或泛民主派的关系也不像他们说得那样紧密,我们和这些团体还是有距离的,因为我们的方法和我们的思路也不一样,比如我们的公民提名方案或者公民抗命的方式、我们的(公民抗命)时间安排或者我们争取的一些目标都和他们不一样,立场也不一样。所以,很难说政党在控制学生。学生有自己的想法。

每一次社会变革,学生都曾扮演重要角色

法广:学生目前计划罢课一周。在这种大规模的集会活动中难免会出现暴力,学生会准备如何面对、控制可能出现的暴力呢?

张秀贤:我们计划(安排)一些同学负责强大的保安工作,特别是我们要防一些乱子,不论是(来自)激进民主派还是(来自)建制派的人士。这些都还在讨论,但是,在过去的行动中,比如7月2日的公民抗命,我们并没有出现暴力的行为,所以,我非常有信心,在罢课集会上不会出现暴力的场面。

法广:的确,七一游行的时候,学生已经预演了一次“占中”行动,您自己也在被抓捕之列。有过这样一次经历,您对这次罢课活动是否感到忧虑?是否担心发生同样的情况?

张秀贤:我相信应该没有,因为罢课比较和平,法律是允许的,所以现在没有太大的忧虑,但我希望香港市民明白,支持学生的行动。

法广:学生的主要任务是学习。您为什么觉得参加这样一个政治话题的社会运动很重要呢?为什么年轻人应该参加这样的活动?

张秀贤:学生除了读书,也还要关心社会,学生也是社会的一份子呵!而且学生也有时间去联合其他力量推动社会进步,如果学生也不站出来的话,其他人不会有这么大的力量去改变这个社会,过去,每一次社会变革中,学生都扮演过很重要的角色,比如五四运动就是大学生罢课最后促成政府做出改变。

“我们想要的不单是投票权”

黄之锋是中学生团体学民思潮的召集人,也是2012年诞生的这个定位为政治团体的学生组织的发起人之一,那时他只有15岁,当时,香港政府在北京压力下试图推行的国民教育课程引发社会强烈反弹,学民思潮应运而生。

为什么如此关注政治议题?如今17岁的黄之锋这样回答说:

黄之锋:因为学生也是这个社会的公民,我们应该发声,我想,每个年轻人都应该有机会去关心政治,对于我们来说,年轻人有权去确定他们的未来。而且,我们希望去反对(当时)那个国民教育课,那是一种洗脑教育。

法广:在目前的争普选行动中,有人把准备罢课抗争的中学生比作中国大陆六十年代中期出现的红卫兵。你们对此有何想法?

黄之锋:香港人非常和平理性,我们虽然计划罢课,不去上学,但我们是罢课不罢学。我们不是红卫兵,因为我们非常和平理性,我们(的罢课活动)不会出状况,我们也不会有人身攻击,这与当年的红卫兵不同。

法广:中学生还是未成年人,官方舆论一再说有政党组织操纵学生。学民思潮作为中学生罢课的发起人如何看这种观点?你们与政党团体,比如香港民主派政党有何联系?

黄之锋:学生思潮是一个独立组织,与其他政党没有任何联系,没有任何政党或群体能操纵我们。就我们这些学生而言,我们非常中立,我们有自己的立场,但我们不被任何政党操纵。

法广:这个年纪的确是应该上学读书的年纪。为什么会在上学与参加社会活动、关心政改这两者间选择后者?为什么政改议题对于中学生来说也很重要呢?

黄之锋:因为学生希望能确定他们自己的未来,他们期望在2017年的时候,在他们长大的时候,能有权利去投票,能有一个真正的普选,所以他们愿意参加罢课。北京方面(提出)的选举方案只是让那些亲中的、爱国爱党的人参加,那些支持民主、自由的人是不能参加这些选举的。

我们想要的不单是投票权,更重要的是要有选择的权利,现在的选举(方案)根本没有给我们选择。(让)不同政见、不同观点的人也能参加选举,这才是公平选举。

社会运动就是要让不可能变成可能

法广:目前北京方面立场非常强硬,你们是否担心这样的罢课行动最终会与北京发生更尖锐的对立、更激烈的冲突?

黄之锋:我们不太担心这样的对立,因为虽然我们的立场不同,但我们相信,我们参加学生运动,不是看到希望才坚持,而是坚持才能看到希望,所以我们不会害怕。社会运动就是要让不可能变成可能,所以我们会坚持下去。(也)希望更多的华人能关心香港的发展,因为,如果香港有普选的话,那就意味着中国共产党管治下地方,第一次可以有真正的普选。

法广:你对这样的前景抱持怎样的希望呢?

黄之锋:我们还是很乐观,因为我们不会放弃。

乐观,因为不会放弃。

80年代初期对香港实现民主充满希望的香港青年在此后的30年间始终是争取民主、维护自由权利的重要力量。89年积极声援北京天安门广场上的学运之后,他们参加了2003年港人反对就《基本法》第23条立法的七一大游行,2012年,他们又全面动员,逼迫港府最终撤回国民教育课程。在围绕2017年特首普选的讨论中,学生们显得比他们的长辈更为迫切地希望实现名副其实的普选,他们拟定了自己的特首选举办法建议,他们的方案于2014年6月底,与政治团体“人民力量”的方案,以及政党联合组织“真普选联盟”的方案共同提交民间公民投票表决。“七一”数十万人大游行之后,近两千青年学生彻夜预演占领中环,于7月2日清晨遭警方强力清场,五百余人被捕,张秀贤就是其中之一。

2014年9月11日香港专上学生联合会发表罢课宣言,确定于9月22日起罢课一周,抗议人大常委会通过的香港特首普选方案。目前已经有20余所大专院校决定参与罢课行动。
2014年9月11日香港专上学生联合会发表罢课宣言,确定于9月22日起罢课一周,抗议人大常委会通过的香港特首普选方案。目前已经有20余所大专院校决定参与罢课行动。 香港专上学联脸书

香港中学生团体学民思潮发出的罢课宣言。
香港中学生团体学民思潮发出的罢课宣言。 图片来源:学民思潮脸书

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。