50年不变并不是事实，事实是香港已大变

七月一日香港五十多万市民走上街头游行示威，在海内外引起广泛关注。今天的中国观察要向大家介绍有关香港七一大游行的分析评论。

中南海 DR

北京《环球时报》的社论称：“七一游行已成香港新的‘抗议性政治传统’，它的核心组织者是香港反对派，但实际参加者和他们的诉求都越来越多元化。内地跑出的‘民运分子’、同性恋的支持者等，都会借七一游行彰显存在。还有很多人就是表达‘不满’，或者只是想凑热闹，把游行当成派对和狂欢，疏解压力，共同制造了浩浩荡荡的印象。” “未来一段时间，香港反对派会加强各种抗议乃至‘抗命’活动，争取中央围绕香港政改做出突破《基本法》的让步。”“国家对香港社会的满意度不必期待过高，对那里发生游行示威等要有足够的承受力。如果是这样，香港‘七一大游行’就算不上什么事，即使发生了局部警民冲突，也没什么了不起。”

香港《苹果日报》署名李平的社论称：“扭曲民意一向是北京自欺欺人的拿手好戏。明明有近80万人参与公投，北京还要先斥为非法，再斥为没代表性，难道只有689票选出的特首梁振英才有代表性？明明7.1大游行是港人维护香港核心价值、要求落实真普选的行动，北京还要抹黑市民被‘激进反对派’绑上‘战车’。明明和平占中是未来针对没有真普选政改方案的公民抗命，北京还要抹黑为‘政治狂热度接近了向社会喷射破坏力的沸点’，甚至上升到‘利用占中捣乱整个国家’的高度。”“香港回归17年，政治、经济、社会问题越积越多越厚，其中一大主因正是北京不愿、不敢正视香港民意，而是搏命扭曲民意，甚至横加恐吓、打压，进一步蚕食香港言论自由、新闻自由、司法独立的空间，引发香港核心价值危机，引爆港人对北京的信任危机”。

新加坡《联合早报》的社论称： “值得北京中央政府严肃看待的是，此次占中台前的主要推手都是年轻人，并非政坛老手。他们对香港年轻一代起着一定的号召力，从此次七一大游行的声势可以看得出来。新生代基本上是在一国两制的环境下成长，而且，大陆过去几年不断在经济上推行利港政策，这不只无法拉拢港人的心，年轻一代的离心力反而由于香港特色被稀释而加强。年轻一代中少部分人的港独情绪也许是对政治现实的反弹，然而长久地积压下去，将使一国两制不断受到冲击，北京的权威不断受到挑战。”

台湾《联合报》的社论称：“香港七一大游行，五十一万人上街表达了他们争取特首‘真普选’的意志。在外界看来，香港争取民主的脚步确实往前跨出了一大步；但就香港内部而言，民主党派间的裂痕却反而因此更为加深；而观察北京的反应，目前似乎仍看不出有退让的迹象。”“以北京一向的强势作风，对于香港人连续以公投、大游行、占中的行动挑战它画下的红线，一般分析，北京退让的机率很低。这两天，中共喉舌报‘环球时报’已在社论中挑明：‘香港七一游行，国家不可能让步’；把香港人与中央政府的争议，轻易上纲上线到‘国家让步’，多少反映了中共的恼羞成怒。”

美国中文《世界日报》的社论称：“既然北京必然强硬到底，值得一问的是：为什么北京会如此强硬，到底背后有什么根据？”“其中一项根据是1989年天安门民运后的中国发展政策。八九民运后，邓小平制订了经济放宽和政治收紧的基本方针，一方面全力发展出口型经济，将中国变成世界工厂，希望藉经济发展，保持社会稳定，不致发生动乱；另一方面则在政治上极力收紧，打击异见思想，封杀任何民运迹象，以维持一党专政，紧抓权力。这种经济放宽和政治收紧的政策，不但一直在中国沿用至今，也成为北京对港政策的方针，所以香港特区17年，北京对香港的政治控制逐步加紧，特首已由‘疑似党员’的梁振英担任，立法会已被亲北京人士所控制，协助特首治港的行政会不是左派、就是亲中人士，50年不变并不是事实，事实是香港已大变。”